Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi Yayın Kurulu, makale değerlendirme süreçlerinin etkinlik ve kalitesinin değerlendirilmesinde hakemlerin makale hakkındaki düşüncelerini ve makalenin yayınlanabilmesi için yazar(lar)a yaptığı önerileri dikkatle takip eder.

Bu bağlamda hakemlerden, makale değerlendirme süreci sonunda, makalenin söz konusu bilim alanına nasıl bir katkı sunduğunu veya spesifik bir katkı sunulmadığı iddia ediliyorsa makalenin yayına neden kabul edilmemesi gerektiğini açıkça hakem raporunda belirtilmesi beklenir.

Hakem, makale değerlendirmesi sonucunda aşağıdaki seçeneklerinden birini önerebilir:
A) “Yazıda büyük oranda değişiklikler gerekmektedir (Majör Revizyon).”
B) “Yazıda az sayıda düzeltme gereklidir (Minör Revizyon).”
C) “Yazı yayına uygun değildir (Ret).”
D) “Yazı bu haliyle yayınlanabilir (Kabul).”

A, B veya C seçeneklerinden birisi önerildiğinde gerekçelerinin hakemler tarafından hakem raporunda veya hakemler tarafından oluşturularak dergipark sistemine yüklenecek ayrı bir dosyada (word formatında) açıkça ve sıralı bir şekilde belirtilmesi gerekmektedir.

Makale değerlendirme sürecinde aşağıdaki hususlar dikkate alınmalıdır:

1. Çalışmanın dergi yazım kurallarına uygunluğu
2. Çalışmanın Türkçe ve yabancı dil özetlerinin benzerliği ve uygunluğu
3. Çalışmanın özetinin, çalışmanın amacını, yöntemini ve sonuçlarını kapsaması
4. Çalışmanın dil ve anlatımının bilimsel kriterlere uygunluğu
5. Çalışmanın başlığı ile içeriğinin uyumluluğu
6. Çalışmanın uygulama kısmının tasarımının yeterliliği
7. Çalışmada bulguların amaçla bağlantısının kurulabilme düzeyinin yeterliliği
8. Çalışmanın kaynakçasının konu ile uyumluluğu ve yeterliliği
9. Çalışmada kullanılan atıfların bilimsel kriterlere uygunluğu ve yeterliliği
10. Çalışmanın özgünlük düzeyi