Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma

Yıl 2022, Cilt: 14 Sayı: 2, 141 - 148, 30.06.2022
https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1085740

Öz

Sovyet sonrası küresel literatürün siyaset bilimi akademisinde en hararetle tartışılan meselesi, demokratik değerlerin yeni oluşan devletlere nasıl entegre edileceğine yönelikti. 1990’lı yıllara karşılık gelen bu dönem, SSCB’nin dağılması ile meydana gelen yeni ulus devletlerin demokrasi ve bağımsızlık hikayelerini oluşturdukları ve buna bağlı olarak uluslararası ortamın siyasal sistem ve siyasal rejim tartışmalarını da beraberinde gündeme getirmişti. Batı kaynaklarının iddiası bir barış döneminin başladığı, devamında demokrasi düzeninin oturacağı ve dahası liberal demokrasinin ön plana çıktığı küresel bir zafer kazanıldığı yönündeydi. Bu öngörü özellikle SSCB’den ayrılan ve Batı ile kültürel ya da coğrafi anlamda entegre olabilecek devletler için düşünülmüş bir projeydi. Gürcistan hem bu nitelikte bir devlet olması hem de kuruluşundan itibaren Rusya ve Batı arasında kurduğu denge siyaseti dolayısıyla çalışmanın merkezine alınmıştır. Bu çalışma Gürcistan hakkında bu öngörülerin gerçekleşip gerçekleşmediğine dair bir yorumu içerirken, Gürcistan’ın siyasi kurumlarını, sosyal ve siyasi yapısını, seçim sistemleriyle beraber bir Batı ülkesi olup olmadığını ortaya koymaya çalışacaktır

Kaynakça

  • Akhiyadov M. (2019). Gürcistan’daki Siyasi Krizin Arka Planı. Ajans Kafkas http://ajanskafkas.com/gorus/gurcistandaki-siyasi-krizin-arka-plani/ Erişim Tarihi: 25.11.2019
  • Anderson L.(1987) The State in the Middle East and North Africa. Comparative Politics Vol. 20,p.9
  • Bader, M. (2007) Making Parties Fit for Democracy Georgia, Ukraine and the Challenge for Democracy Assistance. Working papers European Studies Amsterdam, No. 7.
  • Beacháin D. Ó. Ve Coene Frederik, (2014) Go West: Georgia's European identity and its role in domestic politics and foreign policy objectives. Nationalities Papers, 42:6923-941
  • Beblawi AL. H. (1990) The Rentier State in the Arab World. In G. Luciani (ed) The Arab State 85-98, London Routledge
  • Beblawi AL.ve H., Luciani G. (1987), The Rentier State: Nation, State and Intergration in the Arab World. London: Croom Helm.
  • Benli Altunışık M. (2014) Rentier State Theory and the Arab Uprisings: An Appraisal. Uluslar arası İlişkiler, Volume 11, No. 42 p. 75-91.
  • Carothers, T. (2002) The End Of Transition Paradigm. Journal of Democracy, Volume 12, 5-21
  • Çelikpala, M. (2012) Başarısız Devlet- Demokratık Model Ülke Sarmalında Gürcistan'ın 20 Yılı. OAKA Cilt:7, Sayi: 14, ss. 1-35
  • Çelikpala M. (2005) From the Failed State to a Weak One? Georgia and Turkish-Georgian Relations. The Turkish Yearbook, Vol.36
  • Dahl, R. A. (2019) Demokrasi Üzerine. çev. Betül Kadıoğlu, Phoenix, Ankara
  • Fairbanks, Charles H. Jr. (2004) Georgıa’s Rose Revolutıon. Journal of Democracy Volume 15, Number 2 April
  • Gökçe, G , Gökçe, O . (2012). Suriye Sorunu: ‘Başarısız veya Çöken Devlet’ Modeli Türkiye için Suriye Politikasında Uluslararası Kamuoyunu Harekete Geçirmenin Bir Aracı Olabilir mi? Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi , 12 (23)179-200
  • Jakopovich, D. (2007). The 2003 Rose Revolution in Georgia: A Case Study in High Politics and Rank-and-File Execution. Debatte: Journal of Contemporary Central and Eastern Europe, Vol.15 No.2
  • International Crisis Group. (2004b). Georgia: Avoiding War in South Ossetia. ICG Europe Report No: 159. (20.11.2015).http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/europe/159_georgia_avoiding_war_in_south_ossetia
  • International Crisis Group. (2008). Russia vs Georgia: The Fallout. Europe Report No: 195. (30.11.2015). http://www.crisisgroup.org/~/media/Files/europe/195_russia_vs_georgia___the_fallout.pdf
  • Lanskoy, M.,& Areshidze, G. (2008). Georgia’s year of turmoil. Journal of democracy. 19(4), 154-168
  • Mahdavy H. (1970), The Pattern and Problems of Economic Development in Rentier States: The Case of Iran. In M.A. Cook (ed). Studies in the Economic History of the Middle East, 428-468, Oxford Uni. Press.
  • Mammadova, L. (2016) Sovyet Sonrası Dönem Gürcistan ve Azerbaycan’da Otoriterleşme Eğilimleri. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Anabilim Dalı
  • Nodia G ve Scholtbach A. (2006) The Political Landscape of Georgia. Delft Eburon Academic Publishers
  • O’Donnell G. Schmitter P.C., Whitehead L. (1986) Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Johns Hopkins UniversityPress
  • OSCE-ODHIR Seçim Gözlem Raporu (2008) Georgıa Extraordınary Presıdentıal Electıon. (05.JANUARY.2008) OSCE / AGİTPA http://politikaakademisi.org/2013/11/16/gurcistan-secimden-sonraki-tercih/ erişim tarihi: 18.12.2019 saat:14.02
  • Saakashvili, M. (2009). Why Georgia Send Troops to Afghanistan. The Telegraph. (02.12.2015). http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/georgia/6809222/Why-Georgia-sends-troops-to-Afghanistan.html
  • Schmidt, M. G. (2002) Political performance and types of democracy: Findings from comparative studies Institute for Political Science, University of Heidelberg, Germany European Journal of Political Research 41: 147–163
  • Transperancy International. (1999). Corruption Perceptions Index. http://www.transparency.org/research/cpi/cpi_1999/0/
  • TUİÇ AKADEMİ, (2013) Gürcistan’da Saakaşvili Dönemi Resmen Sona Erdi Göktürk Tüysüzoğlu, http://www.tuicakademi.org/gurcistanda-saakasvili-donemi-resmen-sona-erdi/ Erişim Tarihi: 11.11.2019
  • Weiner, M, (2013) Empirical Democratic Theory and the Transition from Authoritarianism to Democracy. Cambridge University Press Volume 20, Issue 4Fall 1987 , pp. 861-866
  • Wheatley, J, (2005) Georgia from National Awekening to Rose Revolution: Delayed Transition in the Former Soviet Union. Hapshire and Burlington: Ashgate
  • Yapıcı, M. (2007). Kafkasya’nın Sorunlu Bölgesi: Güney Osetya. Orta Aya ve Kafkasya Araştırmaları Dergisi. 2 (3), 71-104.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Siyaset Bilimi
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Seda Kaya Karabulut 0000-0002-1383-8414

Erken Görünüm Tarihi 26 Haziran 2022
Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2022
Yayımlandığı Sayı Yıl 2022Cilt: 14 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Kaya Karabulut, S. (2022). Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2), 141-148. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1085740
AMA Kaya Karabulut S. Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma. ASÜ İİBF Dergisi. Haziran 2022;14(2):141-148. doi:10.52791/aksarayiibd.1085740
Chicago Kaya Karabulut, Seda. “Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14, sy. 2 (Haziran 2022): 141-48. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1085740.
EndNote Kaya Karabulut S (01 Haziran 2022) Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 2 141–148.
IEEE S. Kaya Karabulut, “Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma”, ASÜ İİBF Dergisi, c. 14, sy. 2, ss. 141–148, 2022, doi: 10.52791/aksarayiibd.1085740.
ISNAD Kaya Karabulut, Seda. “Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/2 (Haziran 2022), 141-148. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1085740.
JAMA Kaya Karabulut S. Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma. ASÜ İİBF Dergisi. 2022;14:141–148.
MLA Kaya Karabulut, Seda. “Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 14, sy. 2, 2022, ss. 141-8, doi:10.52791/aksarayiibd.1085740.
Vancouver Kaya Karabulut S. Gürcistan Demokrasisine Dair Bir Tartışma. ASÜ İİBF Dergisi. 2022;14(2):141-8.