Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi

Haşim Bağcı; Ömer Faruk Rençber

EN TR

Profitability Analysis of Public Banks and Publicly Traded Private Banks with Promethee Method

Öz

The purpose of this study is to compare government banks and private banks in that their performance of profitability by using the Promethee method. In the study, three public and ten private banks are analyzed according to their performances between 2006 and 2012. Data set used in the application of the method were reached from the balance sheets and income statements released online in tbb.org.tr web site. Research results show that Halk Bank is the most profitable one among public banks while it is Denizbank among private banks. In addition to that, all banks considered, both public and private banks are profitable and Halk Bank is the most profitable one among all.

Anahtar Kelimeler

Public Banks, Private Banks, Promethee Method

Kaynakça

Akkaya, G.C. ve Demireli, E. (2010). Finansal Kararların Verilmesinde Promethee Sıralama Yöntemi, Ege Akademik Bakış Dergisi, 10(3), 845-854.
Akkoç, Ö., Aktaş, M., Özcan, R. ve Tipi, İ. (2011-2012). Promethee Yöntemi, Kırıkkale Üniversitesi Mühendislik Fakültesi
http://www.nevoku.com/promethee-yontem--karar
analizi/viewdeck/a54b5dea-27e3-455c-a910-d8878899efab.
Aktan, B. ve Bodur, B. (2006). Rasyolar Vasıtasıyla Finansal Durumunuzu Nasıl Analiz Edersiniz?. Yaşar Üniversitesi Dergisi, 1(1), 49-67.
Albadvi, A. (2004). Formulating National Information Technology Strategies: A Preference Ranking Model Using Promethee Method. European Journal of Operational Research, 153, 290-296. doi:10.1016/S0377-2217(03)00151-6.
Atasoy, H. (2007). Türk Bankacılık Sektöründe Gelir-Gider Analizi ve Kârlılık Performansının Belirleyicileri. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Uzmanlık Yeterlilik Tezi, Ankara (yayınlanmamış).
Bağcı, H. (2013). Ticari Bankalar ile Katılım Bankalarının Kârlılık

Karşılaştırılması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir (yayınlanmış).
ile Ballı, S., Karasulu, B. ve Korukoğlu, S. (2007). En Uygun Otomobil Seçimi Problemi İçin Bir Bulanık Promethee Yöntemi Uygulaması. Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Dergisi, 22(1), 139-147.
Behzadian, M., Kazemzadeh, R.B., Albadvi, A. ve Aghdasi, M. (2010). Promethee: A Comprehensive Literature Review On Methodologies And Applications. European Journal of Operational Research, 198-215. doi:10.1016/j.ejor.2009.01.021.
Brans, J.P., Vincke, PH. (1985). A Preference Ranking Organisation Method (The Promethee Method for Multiple Criteria Decision-Making). Management Science, 31(6), 647-656. Chareonsuk, C., Nagarur, N. ve Tabucanon, M.T. (1997). A Multicriteria Approach to the Selection of Preventive Maitenance Intervals. International Journal of Production Economics, 49, 55-64.
Civan, M. (2009). Finansal Tablolar Analizi ve Örnek Uygulamalar. Gaziantep Üniversitesi İşletme Bölümü Muhasebe ve Finansman Anabilim Dalı Başkanlığı ABİGEM Eğitimi, Trabzon. Dağdeviren, M. (2008). Decision Making In Equipment Selection: An Integrated Approach
Dağdeviren, M., Eraslan, E. (2008). Promethee Sıralama Yöntemi ile Tedarikçi Seçimi, Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23(1), 69-75.
Erkan, M. (2008). Afyon Kocatepe Üniversitesi Ders Notları.
Genç, T. (2013). Promethee Yöntemi ve Gaia Düzlemi, Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 15(1), 133-154.
Gül, M., Çelik, E., Güneri, A.F., ve Gümüş, A.T. (2012). Simülasyon ile Bütünleşik Çok Kriterli Karar Verme: Bir Hastane Acil Departmanı İçin Senaryo Seçimi Uygulaması, İstanbul Ticaret Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 11(22), 1-18.
Kosmidou, K. ve Zopounidis, C. (2008). Measurement Of Bank Performance In Greece, South-Eastern Europe Journal of Economics, 1, 79-95.
Macharis, C., Springael, J., De Brucker, K., ve Verbeke, A. (2004). Promethee and AHP: The Design of Operational Synergies in Multicriteria Analysis. Strengthening Promethee with Ideas of AHP, European Journal of Operational Research, 307-317. doi:10.1016/S0377-2217(03)00153-X.
Multi-Criteria Decisions, Facta Universitatis Series: Mechanical Engineering, 9(2), 193-202.
Özdağoğlu, A. (2013). Üretim İşletmelerinde Lazer Kesme Makinelerinin Promethee Yöntemi ile Karşılaştırılması, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(19), 305-318.
Özgüven, N. (2012). Promethee Sıralama Yöntemi ile Özel Alışveriş Siteleri Üzerine Bir Araştırma, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 195-201.
Soba, M. (2012). Promethee Yöntemi Kullanarak En Uygun Panelvan Otomobil Seçimi ve Bir Uygulama, Journal of Yaşar University, 28(7), 4708-4721.
Tomic, V., Marinkovic, Z. ve Janosevic, D. (2011). Promethee Method Implementation With AHP And Promethee. J Intell Manuf, 19, 397-406. doi: 10.1007/s10845-008-0091-7.
Türkiye Bankalar Birliği, (2014), http://www.tbb.org.tr/tr, Erişim Tarihi: 01.02.2014.
Yılmaz, B. ve Dağdeviren, M. (2011). Promethee İçin Decision Lab Yazılımı ve Örnek Bir Problem Üzerinde Uygulanması, Endüstri Mühendisliği Yazılımları ve Uygulamaları Kongresi, 30 Eylül, 1-2 Ekim, İzmir.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Haşim Bağcı

Ömer Faruk Rençber

Yayımlanma Tarihi

31 Ocak 2014

Gönderilme Tarihi

14 Temmuz 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 6 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA92XC85CP

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Bağcı, H., & Rençber, Ö. F. (2014). Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(1), 39-47. https://izlik.org/JA92XC85CP

AMA

1.Bağcı H, Rençber ÖF. Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi. ASÜ İİBF Dergisi. 2014;6(1):39-47. https://izlik.org/JA92XC85CP

Chicago

Bağcı, Haşim, ve Ömer Faruk Rençber. 2014. “Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 6 (1): 39-47. https://izlik.org/JA92XC85CP.

EndNote

Bağcı H, Rençber ÖF (01 Ocak 2014) Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 6 1 39–47.

IEEE

[1]H. Bağcı ve Ö. F. Rençber, “Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi”, ASÜ İİBF Dergisi, c. 6, sy 1, ss. 39–47, Oca. 2014, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92XC85CP

ISNAD

Bağcı, Haşim - Rençber, Ömer Faruk. “Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 6/1 (01 Ocak 2014): 39-47. https://izlik.org/JA92XC85CP.

JAMA

1.Bağcı H, Rençber ÖF. Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi. ASÜ İİBF Dergisi. 2014;6:39–47.

MLA

Bağcı, Haşim, ve Ömer Faruk Rençber. “Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 6, sy 1, Ocak 2014, ss. 39-47, https://izlik.org/JA92XC85CP.

Vancouver

1.Haşim Bağcı, Ömer Faruk Rençber. Kamu Bankaları ve Halka Açık Özel Bankaların Promethee Yöntemi İle Kârlılıklarının Analizi. ASÜ İİBF Dergisi [Internet]. 01 Ocak 2014;6(1):39-47. Erişim adresi: https://izlik.org/JA92XC85CP