Derleme
Yıl 2017,
Cilt: 9 Sayı: 1, 23 - 38, 31.01.2017
Öz
Evolutions in economic theory change opinions on money. The most important thing about the money within
these changes is related to neutrality.When money is neutral, both politically and socially, it brings forth structu-
res that fit this understanding. This paradigm shift shows its counterpart in the construction of social life.Especi-
ally after the collapse of the Keynesian economic structure, bringing together a new social structure to make the
money neutral. The goal of reducing unemployment in monetary policy has been abandoned with independence
of central banks which ensure the solution of time inconsistency and credibility.Thus, the individuals start to
work on replacing the achievements they have acquired in the Welfare State with a new structure with the mo-
tivation of future security. For this reason, formal and informal structures have become stronger in society vis a
vis neutralizing money and the state neutralized. The re-neutralization of the money leads to the strengthening of
social capital linked to these relationship networks. Thus, these structures, which give confidence to the people,
protect their future, and offer them market and profession, become new elites of the new era.
Anahtar Kelimeler
Money Money Neutralization Social Transformation Social Capital
Kaynakça
- Ağaoğulları, M.A., Zabcı, F.Ç. ve Ergün, R. (2009). Kral devletten ulus devlete. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları. Akat, A. S. (2004). Dalgalı kur ve para politikası: bir parasal kural önerisi. H. L. Akgül, & F. Aral (Ed.),- Gülten Kazgan’a armağan Türkiye ekonomisi içinde (s. 57-80). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayın- ları. Barro, R. J., & Gordon, D. B. (1983a). Rules, discre- tion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics,12(1), 101-121. Barro, R. J. & Gordon, D. B. (1983b). A positive the- ory of monetary policy in a natural rate model.The Journal of Political Economy, 91(4), 589-610. Barry, N. (1998).Birey, cemaat, piyasa: liberal bir pers- pektif. (çev. M. Erdoğan, haz. A. Mavili Aktaş).An- kara: Liberte Yayınları. Bayramoğlu, S. (2010).Yönetişim zihniyeti Türkiye’de üst kurullar ve siyasal iktidarın dönüşümü. İstanbul: İletişim Yayınları. Bayramoğlu, S. (2005).Yönetişim zihniyeti. İstanbul: İletişim Yayınları. Beck, U. (2011).Risk toplumu başka bir modernliğe doğru (çev. K. Özdoğan, & B. Doğan).İstanbul: İt- haki Yayınları. Sayfa | 34 Bell, S. & Henry, J. F. (2001). Hospitality versus ex- change: the limits of monetary economics.Review of Social Economy, 59(2), 203-226. Blotevogel, R. (2013).Measuring and mending mone- tary policy effectiveness under capital account restric- tions—lessons from Mauritania. IMF Working Paper WP/13/77, International Monetary Fund. Bordo, M., & James, H. (2006).One world money, then and now. NBER Working Paper Series. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital, In J. Ric- hardson (Eds.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Wetsport: Greenwood. Buğra, A. ve Savaşkan, O. (2015).Türkiye’de yeni ka- pitalizm (çev. B. Doğan). İstanbul: İletişim Yayınları. Buğra, A. (1995).Devlet ve işadamları (çev. F. Ada- man).İstanbul: İletişim Yayın. Carroll, M. C., & Stanfield, J. R. (2003). Social ca- pital, Karl Polanyi and American social and insti- tutional economics.Journal of Economic Issues, 37(2), 397-404. Caslin, T. (1993).Liberalizm, refah devleti, eleştiriler (der. K. Saybaşılı).Ankara: Bağlam Yayıncılık. Cesarano, F. (1995). The new monetary economics and the theory of money, Journal of Economic Beha- vior and Organization, 26, 445-455. Chari, V. V., & Kehoe, P. (2006). Modern macroeco- nomics in practice: How theory is shaping policy. The Journal of Economic Perspectives, 20(4), 3-28. Clark, G. (2013).Fukaralığa veda dünyanın kısa ikti- sadi tarihi(çev. E. Demircioğlu). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Crozier, M., Huntington, S. P., & Watanuki, J. (1975).The crisis of democracy, the trilateral commissi- on.New York: New York University Press. Çeçen, A. (2015). Kapitokrasi: sermaye egemenliği.İs- tanbul: Tarihçi Kitabevi. Çolak, Ö. F. (2005).Finansal piyasalar ve para politika- sı. Ankara:Nobel Yayınevi. Dardot, P., & Laval, C. (2012).Dünyanın yeni aklı neo- AKSARAY ÜNİVERSİTESİ İİBF DERGİSİ | Ocak 2017 - Cilt 9 - Sayı 1 liberal toplum üzerine deneme. (çev. I. Ergüden). İstan- bul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Ercan, F. (2009).Toplumlar ve ekonomiler. İstanbul: Bağlam Yayıncılık. Fine, B. (2008).Sosyal sermaye sosyal bilime karşı (çev. A. Kars). İstanbul: Yordam Kitap. Forder, J. (2004). The theory of credibility: confu- sions, limitations and dangers.In P. Arestis & M. Sawyer (Eds.) Neo-liberal economic policy (pp. 4-37). Cheltenham: Edward Elgar. Foucault, M. (2008).The birth of biopolitics lectures at the collége de france 1978-1979. M. Senellart, (Eds), G. Burchell (Trans.). New York: Palgrave MacMillan. Francois, P. (2002).Social capital and economic develop- ment, Oxon: Routledge. Freeman, C., & Louça, F. (2013).Zaman akıp giderken: sanayi devrimlerinden bilgi devrimine(çev. O. S. Binat- lı).İstanbul: İthaki Yayınları. Freeman, J. R. (2002).Competing commitments: te- chnocracy and democracy in the design of monetary institutions.International Organization, 56(4), 889-910. Galbraith, J. K. (1971).The new industrial state. Boston: Houghton Mif in Co. Galbraith, J.K. (1990). Para nereden gelir nereye gider (çev. N. Himmetoğlu ve B. Çorakçı). İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi. Galbraith, J. K., & Salinger, N. (2002). Ekonomi üze- rine hemen herşey (çev. Ö. Ozankaya).İstanbul: Cem Yayınevi. Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk (çev. B. E. Be- her & G. G. Özdoğan). İstanbul: İnsan Yayınları. Giddens, A. (2004). Modernliğin sonuçları. (çev.E. Kuşdil). İstanbul: Ayrıntı Yayın. Gilpin, R. (2012).Uluslararası ilişkilerin ekonomi politi- ği.Ankara: Kripto Kitaplar. Gnos, C.,&Rochon, L.P. (2002). Money creation and the state a critical assessment of chartalism. Interna- tional Journal of Political Economy, 32(3), 41-57. Goodfriend, M. (2007). How the world achieved on monetary policy.Journal of Economic Perspectives, 21(4), 47-68. Goodhart, C.A. (1998). The two concepts of money: implications for the analysis of optimal currency areas. European Journal of Political Economy, 14, 407- 432. Grootaert, C.,& Bastelaer T. (2002). Social capital: from definition to measurement. In C. Grootaert & T. Bastelaer (Eds.), Understanding and measuring so- cial capital(pp. 1-12). Washington, DC: The World Bank. Guiso, L., Sapienza, P.,&Zingales, L. (2004). The role of social capital in financial development.The Ameri- can Economic Review, 94(3), 526-556. Hall, P. A. (2010).The political origins of our economic discontents: contemporary adjustment problems in his- torical perspective. Retrieved from scholar.harvard. edu/hall/files/gourevitch.pdf Halpern, D. (2005). Social capital. Cornwall: MPG Books. Hamada, J., & Takao, S. (2008). Policy implications of social capital for the Japanese social security sys- tem. Acta Medica Okayama, 62(5), 275-283. Harvey, D. (2010). Postmodernliğin durumu kültürel değişimin kökenleri. (çev. S. Savran). İstanbul: Metis Yayınları. Hayek, F. A. (2012).Hukuk, yasama ve özgürlük (çev. A. Yayla, M. Erdoğan, & M. Öz). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Hobsbawm, E. (1996). The cult of identity politics. New Left Review, 217, 38-47. Hobsbawm, E. (2012). Devrim çağı 1789-1848. (çev. M. S. Şener). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. Hudson, M. (2004). The archaeology of money: debt versus barter theories of money’s origins. In L. R. Wray (Ed.)Credit and state theories of money: the contri- butions of A. Mitchell Innes (pp. 99-127). Cheltenham: Edward Elgar. Ingham, G. (2000). Babylonian madness: on the his- torical and sociological origins of Money.In J. Smit- Sayfa | 35
- YILMAZ, MEÇİK /Teorideki Dönüşüm: Paranın Nötrleşmesi ve Sosyal Sermayenin Güçlenmesi hin (Ed.),What is money? (pp. 16-41), London and New York: Routledge. Kazgan, G. (2009).Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Ya- yınları. Keynes, J.M. (2012). Para üzerine bir inceleme (çev.C. Gerçek), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayın- ları. Knack, S.,& Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A cross-country inves- tigation.The Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1251-1288. Knapp, G.F. (1924). The state theory of money. Clif- ton, NY: Augustus M. Kelley. Kovalainen, A. (2005). Social capital, trust and depen- dency, networks, trust and social capital. Hants: Ash- gate Publishing Limited. Koyuncu, B. (2002). Küreselleşme ve MÜSİAD: ek- lemlenme mi, çatışma mı?. F. Keyman (Der.),Libera- lizm, Devlet, Hegemonya Türk Modernleşmesi Üzerine Kuramsal ve Tarihsel Yansımalar içinde (s. 358-376). İstanbul: Everest Yayınları. Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1977). Rules rather than discretion: the inconsistency of optimal plans. The Journal of Political Economy,85(3), 479-492. Lewandowski, J. D. (2006). Capitalising sociability: rethinking the theory of social capital. R. Edwards, J. Franklin & J. Holland,(Eds.), Assessing social capi- tal: concept, policy and practice (pp. 14-28).Newcast- le: Cambridge Scholars Press. Lin, N. (2001). Social capital: a theory of social struc- ture and action. Cambridge: Cambridge University Press. Lucas, R. E. (1976). Econometric policy evaluation: a critique.In K. Brunner & A. H. Meltzer(Eds.),The phillips curve and labor markets (pp. 19-46), Carne- gie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol.1, North-Holland Publishing. Menger, C. (2009). İktisadın prensipleri, (çev.A. K. Çelebi). Ankara: Liberte Yayın. Mundell, R. A. (1962).The appropriate use of mo- Sayfa | 36 netary and fiscal policy for internal and external stability. International Monetary Fund, 9(1), 70-79. Mundell, R. A. (1963). Capital mobility and stabi- lization policy under fixed and exible exchange rates. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 29(4), 475-485. Mundell, R. A. (1964). A reply: capital mobility and size. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 30(3), 421-431. Narayan, D., & Pritchett, L. (1996). Cents and socia- bility: household income and social capital in rural Tan- zania. Washington D.C.: The World Bank. Narayan, D., & Cassidy, M. F. (2001). A dimensio- nal approach to measuring social capital: develop- ment and validation of a social capital inventory. Current Sociology, 49, 59-102. Neale, W.C. (1976). Monies in societies, San Fran- cisco: Chandler & Sharp. Onyx, J.,& Bullen, P. (2000). Measuring social capi- tal in five communities. The Journal of Applied Beha- vioral Science, 36, 23-42. Ozel, I. (2012). The politics of de-delegation: regu- latory (in) dependence in Turkey.Regulation & Go- vernance, 6, 119-129. Öke, K. M., ve Kurt, S. (2004). Yeni süreç ve sendika- ların temsil sorunu. A. H. Köse, F. Şenses, & E. Yel- dan (Ed.), İktisat üzerine yazılar I küresel düzen: biri- kim, devlet ve sını ar Korkut Boratav’a armağan içinde (s. 399-425). İstanbul: İletişim Yayınları. Paldam, M., & Svendsen, G.T. (1999). Is Social capi- tal an effective smoke condenser? An essay on a concept linking the social sciences, Social Capital Initiative Working Paper No. 11. Pareto, V. (2005).Seçkinlerin yükselişi ve düşüşü ku- ramsal bir sosyoloji uygulaması (çev. Z. M. Doğan). Ankara: Doğu-Batı Yayınları. Peacock, M.S. (2003). State, money, catallaxy: un- derlaboring for a chartalist theory of money, Jour- nal of Post Keynesian Economics, 26(2): 205-225. Polanyi, K. (2006).Büyük dönüşüm çağımızın siyasal ve
- AKSARAY ÜNİVERSİTESİ İİBF DERGİSİ | Ocak 2017 - Cilt 9 - Sayı 1 ekonomik kökenleri (çev. A. Buğra).İstanbul: İletişim Yayınları. Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: civic traditions in modern Italy. New Jersey: Princeton Uni- versity Press. Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: American’s decli- ning social capital. Journal of Democracy, 6, 65-78. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster Inc. Sabatini, F. (2009). Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empiri- cal analysis of its determinants and consequences. The Journal of Socio-Economics, 38, 429-442. Sarfati, M. (2010).Ekonomi politiğin insanı kimdir?. İs- tanbul: Derin Yayınları. Schuller, T., Baron, S., &Field, J. (2000), Social capi- tal: a review and critique.In S. Baron, J. Field & T. Schuller (Ed.), Social Capital Critical Perspectives(pp. 1-38). Oxford:Oxford University Press. Schumpeter, J.A. (1954). History of Economic Analysis, Oxford: Oxford University. Sennett, R. (2008). Karakter aşınması yeni kapitalizmde işin kişilik üzerine etkileri (çev. B. Yıldırım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. Sönmez, Ü. (2011).Piyasanın idaresi neoliberalizm ve bağımsız düzenleyici kurumların anatomisi. İstanbul: İletişim Yayınları. Szreter, S. (2000), social capital, the economy, and education in historical perspective. In S. Baron, J. Field & T. Schuller (Ed.), Social Capital Critical Perspe- ctives (pp. 56-93). Oxford: Oxford University Press. Şimşek, H. (2014). Paradigmalar savaşı ve beşinci dalga. Ankara: İmge Kitabevi. Tavlas, G. S. (2004). Benefits and costs of entering the eurozone. Cato Journal, 24(1-2), 89-106. Taylar, C. (2014). Seküler çağ. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Topak, O. (2012). Refah devleti ve kapitalizm, 2000’li yıllarda Türkiye’de kapitalizm. İstanbul: İletişim Ya- yınları. Vergara, F. (2006). Liberalizmin Felsefi Temelleri (çev. B. Arıbaş). İstanbul: İletişim. Wallerstein, I. (2003a).Bildiğimiz Dünyanın Sonu (çev. T. Birkan).İstanbul: Metis. Wallerstein, I. (2003b), Liberalizmden sonra (çev. E. Öz).İstanbul: Metis Yayınları. Weber, M. (1995). Toplumsal ve ekonomik örgütlenme kuramı. (çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi. Werner, A.,& Spence, L. J. (2004). Literature review: social capital and SMEs. In L. J. Spence, A. Habisch & R. Schmidpeter (Ed.), Responsibility and social capi- tal: the world of small and medium sized enterprises(pp. 7-24). New York: Palgrave Macmillan. Womack, J. P. Jones, D. T. & Roos, D (1990).Dün- yayı değiştiren makine. İstanbul: Otomotiv Sanayii Derneği. Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27, 151-208. Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social capital: Implications for development theory, research and policy.The World Bank Research Observer, 15(2), 225- 249. Wray, L. R. (2002). State Money. International Jour- nal of Political Economy, 32(3), 23-40. Wray, L.R. (2012). Introduction to an alternative his- tory of Money. New York: Levy Economics Institute of Bard College. Yalman, G. Y. (2002). Hegemonya projeleri olarak devletçilik, kalkınmacılık ve piyasa.F. Keyman (Der.),Liberalizm, Devlet, Hegemonya Türk Modern- leşmesi Üzerine Kuramsal ve Tarihsel Yansımalar için- de (s. 315-339). İstanbul: Everest. Zelizer, V.A. (1989). The social meaning of money: special Money.American Journal of Sociology, 95(2), 342-377. Sayfa | 37
Yıl 2017,
Cilt: 9 Sayı: 1, 23 - 38, 31.01.2017
Öz
İktisat teorisindeki değişimler, paraya olan bakış açısını da değiştirir. Bu değişimler içinde paraya dair en
önemli olgu, nötrlüğü ile ilgilidir. Para, ekonomi politikalarında nötr olduğunda hem siyasal hem de toplumsal
mecrada bu anlayışa uygun yapılar ortaya çıkarır. Buparadigma değişimi, karşılığını toplumsal hayatın yapı-
lanmasında gösterir. Özellikle Keynezyen iktisadi yapılanmanın çökmesinden sonra ortaya çıkan dünyanın
yeni aklı, paranın nötr olmasına uygun yeni bir toplumsal yapıyı beraberinde getirmiştir. Merkez bankalarının
zaman tutarsızlığını çözmek ve kredibilite sağlamak için bağımsızlaşmaları ile birlikte, para politikasında işsiz-
liği azaltma hedefi terk edilmiştir. Böylece bireyler gelecek güvencesi güdüsü ile Refah Devletinde elde ettikleri
kazanımları yeni bir yapı ile ikame etmeye çalışmaya başlarlar. Bunun için de nötrleşen para ve tarafsızlaşan
devlet karşısında formel ve enformel yapılar, toplum içinde güçlenmiştir. Paranın yeniden nötrleşmesi, bu ilişki
ağlarına bağlı sosyal sermayenin güçlenmesine neden olur. Böylece kişilere güven veren, geleceklerini koruma
altına alan, onlara pazar ve meslek imkânı sunan bu yapılar, yeni dönemin yeni seçkinleri haline gelirler.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ağaoğulları, M.A., Zabcı, F.Ç. ve Ergün, R. (2009). Kral devletten ulus devlete. Ankara: İmge Kitabevi Yayınları. Akat, A. S. (2004). Dalgalı kur ve para politikası: bir parasal kural önerisi. H. L. Akgül, & F. Aral (Ed.),- Gülten Kazgan’a armağan Türkiye ekonomisi içinde (s. 57-80). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayın- ları. Barro, R. J., & Gordon, D. B. (1983a). Rules, discre- tion and reputation in a model of monetary policy. Journal of Monetary Economics,12(1), 101-121. Barro, R. J. & Gordon, D. B. (1983b). A positive the- ory of monetary policy in a natural rate model.The Journal of Political Economy, 91(4), 589-610. Barry, N. (1998).Birey, cemaat, piyasa: liberal bir pers- pektif. (çev. M. Erdoğan, haz. A. Mavili Aktaş).An- kara: Liberte Yayınları. Bayramoğlu, S. (2010).Yönetişim zihniyeti Türkiye’de üst kurullar ve siyasal iktidarın dönüşümü. İstanbul: İletişim Yayınları. Bayramoğlu, S. (2005).Yönetişim zihniyeti. İstanbul: İletişim Yayınları. Beck, U. (2011).Risk toplumu başka bir modernliğe doğru (çev. K. Özdoğan, & B. Doğan).İstanbul: İt- haki Yayınları. Sayfa | 34 Bell, S. & Henry, J. F. (2001). Hospitality versus ex- change: the limits of monetary economics.Review of Social Economy, 59(2), 203-226. Blotevogel, R. (2013).Measuring and mending mone- tary policy effectiveness under capital account restric- tions—lessons from Mauritania. IMF Working Paper WP/13/77, International Monetary Fund. Bordo, M., & James, H. (2006).One world money, then and now. NBER Working Paper Series. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital, In J. Ric- hardson (Eds.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241-258). Wetsport: Greenwood. Buğra, A. ve Savaşkan, O. (2015).Türkiye’de yeni ka- pitalizm (çev. B. Doğan). İstanbul: İletişim Yayınları. Buğra, A. (1995).Devlet ve işadamları (çev. F. Ada- man).İstanbul: İletişim Yayın. Carroll, M. C., & Stanfield, J. R. (2003). Social ca- pital, Karl Polanyi and American social and insti- tutional economics.Journal of Economic Issues, 37(2), 397-404. Caslin, T. (1993).Liberalizm, refah devleti, eleştiriler (der. K. Saybaşılı).Ankara: Bağlam Yayıncılık. Cesarano, F. (1995). The new monetary economics and the theory of money, Journal of Economic Beha- vior and Organization, 26, 445-455. Chari, V. V., & Kehoe, P. (2006). Modern macroeco- nomics in practice: How theory is shaping policy. The Journal of Economic Perspectives, 20(4), 3-28. Clark, G. (2013).Fukaralığa veda dünyanın kısa ikti- sadi tarihi(çev. E. Demircioğlu). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Crozier, M., Huntington, S. P., & Watanuki, J. (1975).The crisis of democracy, the trilateral commissi- on.New York: New York University Press. Çeçen, A. (2015). Kapitokrasi: sermaye egemenliği.İs- tanbul: Tarihçi Kitabevi. Çolak, Ö. F. (2005).Finansal piyasalar ve para politika- sı. Ankara:Nobel Yayınevi. Dardot, P., & Laval, C. (2012).Dünyanın yeni aklı neo- AKSARAY ÜNİVERSİTESİ İİBF DERGİSİ | Ocak 2017 - Cilt 9 - Sayı 1 liberal toplum üzerine deneme. (çev. I. Ergüden). İstan- bul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. Ercan, F. (2009).Toplumlar ve ekonomiler. İstanbul: Bağlam Yayıncılık. Fine, B. (2008).Sosyal sermaye sosyal bilime karşı (çev. A. Kars). İstanbul: Yordam Kitap. Forder, J. (2004). The theory of credibility: confu- sions, limitations and dangers.In P. Arestis & M. Sawyer (Eds.) Neo-liberal economic policy (pp. 4-37). Cheltenham: Edward Elgar. Foucault, M. (2008).The birth of biopolitics lectures at the collége de france 1978-1979. M. Senellart, (Eds), G. Burchell (Trans.). New York: Palgrave MacMillan. Francois, P. (2002).Social capital and economic develop- ment, Oxon: Routledge. Freeman, C., & Louça, F. (2013).Zaman akıp giderken: sanayi devrimlerinden bilgi devrimine(çev. O. S. Binat- lı).İstanbul: İthaki Yayınları. Freeman, J. R. (2002).Competing commitments: te- chnocracy and democracy in the design of monetary institutions.International Organization, 56(4), 889-910. Galbraith, J. K. (1971).The new industrial state. Boston: Houghton Mif in Co. Galbraith, J.K. (1990). Para nereden gelir nereye gider (çev. N. Himmetoğlu ve B. Çorakçı). İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi. Galbraith, J. K., & Salinger, N. (2002). Ekonomi üze- rine hemen herşey (çev. Ö. Ozankaya).İstanbul: Cem Yayınevi. Gellner, E. (1992). Uluslar ve ulusçuluk (çev. B. E. Be- her & G. G. Özdoğan). İstanbul: İnsan Yayınları. Giddens, A. (2004). Modernliğin sonuçları. (çev.E. Kuşdil). İstanbul: Ayrıntı Yayın. Gilpin, R. (2012).Uluslararası ilişkilerin ekonomi politi- ği.Ankara: Kripto Kitaplar. Gnos, C.,&Rochon, L.P. (2002). Money creation and the state a critical assessment of chartalism. Interna- tional Journal of Political Economy, 32(3), 41-57. Goodfriend, M. (2007). How the world achieved on monetary policy.Journal of Economic Perspectives, 21(4), 47-68. Goodhart, C.A. (1998). The two concepts of money: implications for the analysis of optimal currency areas. European Journal of Political Economy, 14, 407- 432. Grootaert, C.,& Bastelaer T. (2002). Social capital: from definition to measurement. In C. Grootaert & T. Bastelaer (Eds.), Understanding and measuring so- cial capital(pp. 1-12). Washington, DC: The World Bank. Guiso, L., Sapienza, P.,&Zingales, L. (2004). The role of social capital in financial development.The Ameri- can Economic Review, 94(3), 526-556. Hall, P. A. (2010).The political origins of our economic discontents: contemporary adjustment problems in his- torical perspective. Retrieved from scholar.harvard. edu/hall/files/gourevitch.pdf Halpern, D. (2005). Social capital. Cornwall: MPG Books. Hamada, J., & Takao, S. (2008). Policy implications of social capital for the Japanese social security sys- tem. Acta Medica Okayama, 62(5), 275-283. Harvey, D. (2010). Postmodernliğin durumu kültürel değişimin kökenleri. (çev. S. Savran). İstanbul: Metis Yayınları. Hayek, F. A. (2012).Hukuk, yasama ve özgürlük (çev. A. Yayla, M. Erdoğan, & M. Öz). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Hobsbawm, E. (1996). The cult of identity politics. New Left Review, 217, 38-47. Hobsbawm, E. (2012). Devrim çağı 1789-1848. (çev. M. S. Şener). Ankara: Dost Kitabevi Yayınları. Hudson, M. (2004). The archaeology of money: debt versus barter theories of money’s origins. In L. R. Wray (Ed.)Credit and state theories of money: the contri- butions of A. Mitchell Innes (pp. 99-127). Cheltenham: Edward Elgar. Ingham, G. (2000). Babylonian madness: on the his- torical and sociological origins of Money.In J. Smit- Sayfa | 35
- YILMAZ, MEÇİK /Teorideki Dönüşüm: Paranın Nötrleşmesi ve Sosyal Sermayenin Güçlenmesi hin (Ed.),What is money? (pp. 16-41), London and New York: Routledge. Kazgan, G. (2009).Tanzimat’tan 21. yüzyıla Türkiye ekonomisi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Ya- yınları. Keynes, J.M. (2012). Para üzerine bir inceleme (çev.C. Gerçek), İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayın- ları. Knack, S.,& Keefer, P. (1997). Does social capital have an economic payoff? A cross-country inves- tigation.The Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1251-1288. Knapp, G.F. (1924). The state theory of money. Clif- ton, NY: Augustus M. Kelley. Kovalainen, A. (2005). Social capital, trust and depen- dency, networks, trust and social capital. Hants: Ash- gate Publishing Limited. Koyuncu, B. (2002). Küreselleşme ve MÜSİAD: ek- lemlenme mi, çatışma mı?. F. Keyman (Der.),Libera- lizm, Devlet, Hegemonya Türk Modernleşmesi Üzerine Kuramsal ve Tarihsel Yansımalar içinde (s. 358-376). İstanbul: Everest Yayınları. Kydland, F. E., & Prescott, E. C. (1977). Rules rather than discretion: the inconsistency of optimal plans. The Journal of Political Economy,85(3), 479-492. Lewandowski, J. D. (2006). Capitalising sociability: rethinking the theory of social capital. R. Edwards, J. Franklin & J. Holland,(Eds.), Assessing social capi- tal: concept, policy and practice (pp. 14-28).Newcast- le: Cambridge Scholars Press. Lin, N. (2001). Social capital: a theory of social struc- ture and action. Cambridge: Cambridge University Press. Lucas, R. E. (1976). Econometric policy evaluation: a critique.In K. Brunner & A. H. Meltzer(Eds.),The phillips curve and labor markets (pp. 19-46), Carne- gie-Rochester Conference Series on Public Policy, Vol.1, North-Holland Publishing. Menger, C. (2009). İktisadın prensipleri, (çev.A. K. Çelebi). Ankara: Liberte Yayın. Mundell, R. A. (1962).The appropriate use of mo- Sayfa | 36 netary and fiscal policy for internal and external stability. International Monetary Fund, 9(1), 70-79. Mundell, R. A. (1963). Capital mobility and stabi- lization policy under fixed and exible exchange rates. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 29(4), 475-485. Mundell, R. A. (1964). A reply: capital mobility and size. The Canadian Journal of Economics and Political Science, 30(3), 421-431. Narayan, D., & Pritchett, L. (1996). Cents and socia- bility: household income and social capital in rural Tan- zania. Washington D.C.: The World Bank. Narayan, D., & Cassidy, M. F. (2001). A dimensio- nal approach to measuring social capital: develop- ment and validation of a social capital inventory. Current Sociology, 49, 59-102. Neale, W.C. (1976). Monies in societies, San Fran- cisco: Chandler & Sharp. Onyx, J.,& Bullen, P. (2000). Measuring social capi- tal in five communities. The Journal of Applied Beha- vioral Science, 36, 23-42. Ozel, I. (2012). The politics of de-delegation: regu- latory (in) dependence in Turkey.Regulation & Go- vernance, 6, 119-129. Öke, K. M., ve Kurt, S. (2004). Yeni süreç ve sendika- ların temsil sorunu. A. H. Köse, F. Şenses, & E. Yel- dan (Ed.), İktisat üzerine yazılar I küresel düzen: biri- kim, devlet ve sını ar Korkut Boratav’a armağan içinde (s. 399-425). İstanbul: İletişim Yayınları. Paldam, M., & Svendsen, G.T. (1999). Is Social capi- tal an effective smoke condenser? An essay on a concept linking the social sciences, Social Capital Initiative Working Paper No. 11. Pareto, V. (2005).Seçkinlerin yükselişi ve düşüşü ku- ramsal bir sosyoloji uygulaması (çev. Z. M. Doğan). Ankara: Doğu-Batı Yayınları. Peacock, M.S. (2003). State, money, catallaxy: un- derlaboring for a chartalist theory of money, Jour- nal of Post Keynesian Economics, 26(2): 205-225. Polanyi, K. (2006).Büyük dönüşüm çağımızın siyasal ve
- AKSARAY ÜNİVERSİTESİ İİBF DERGİSİ | Ocak 2017 - Cilt 9 - Sayı 1 ekonomik kökenleri (çev. A. Buğra).İstanbul: İletişim Yayınları. Putnam, R. D. (1993). Making democracy work: civic traditions in modern Italy. New Jersey: Princeton Uni- versity Press. Putnam, R. D. (1995). Bowling alone: American’s decli- ning social capital. Journal of Democracy, 6, 65-78. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster Inc. Sabatini, F. (2009). Social capital as social networks: A new framework for measurement and an empiri- cal analysis of its determinants and consequences. The Journal of Socio-Economics, 38, 429-442. Sarfati, M. (2010).Ekonomi politiğin insanı kimdir?. İs- tanbul: Derin Yayınları. Schuller, T., Baron, S., &Field, J. (2000), Social capi- tal: a review and critique.In S. Baron, J. Field & T. Schuller (Ed.), Social Capital Critical Perspectives(pp. 1-38). Oxford:Oxford University Press. Schumpeter, J.A. (1954). History of Economic Analysis, Oxford: Oxford University. Sennett, R. (2008). Karakter aşınması yeni kapitalizmde işin kişilik üzerine etkileri (çev. B. Yıldırım). İstanbul: Ayrıntı Yayınları. Sönmez, Ü. (2011).Piyasanın idaresi neoliberalizm ve bağımsız düzenleyici kurumların anatomisi. İstanbul: İletişim Yayınları. Szreter, S. (2000), social capital, the economy, and education in historical perspective. In S. Baron, J. Field & T. Schuller (Ed.), Social Capital Critical Perspe- ctives (pp. 56-93). Oxford: Oxford University Press. Şimşek, H. (2014). Paradigmalar savaşı ve beşinci dalga. Ankara: İmge Kitabevi. Tavlas, G. S. (2004). Benefits and costs of entering the eurozone. Cato Journal, 24(1-2), 89-106. Taylar, C. (2014). Seküler çağ. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları. Topak, O. (2012). Refah devleti ve kapitalizm, 2000’li yıllarda Türkiye’de kapitalizm. İstanbul: İletişim Ya- yınları. Vergara, F. (2006). Liberalizmin Felsefi Temelleri (çev. B. Arıbaş). İstanbul: İletişim. Wallerstein, I. (2003a).Bildiğimiz Dünyanın Sonu (çev. T. Birkan).İstanbul: Metis. Wallerstein, I. (2003b), Liberalizmden sonra (çev. E. Öz).İstanbul: Metis Yayınları. Weber, M. (1995). Toplumsal ve ekonomik örgütlenme kuramı. (çev. Ö. Ozankaya). Ankara: İmge Kitabevi. Werner, A.,& Spence, L. J. (2004). Literature review: social capital and SMEs. In L. J. Spence, A. Habisch & R. Schmidpeter (Ed.), Responsibility and social capi- tal: the world of small and medium sized enterprises(pp. 7-24). New York: Palgrave Macmillan. Womack, J. P. Jones, D. T. & Roos, D (1990).Dün- yayı değiştiren makine. İstanbul: Otomotiv Sanayii Derneği. Woolcock, M. (1998). Social capital and economic development: toward a theoretical synthesis and policy framework. Theory and Society, 27, 151-208. Woolcock, M., & Narayan, D. (2000). Social capital: Implications for development theory, research and policy.The World Bank Research Observer, 15(2), 225- 249. Wray, L. R. (2002). State Money. International Jour- nal of Political Economy, 32(3), 23-40. Wray, L.R. (2012). Introduction to an alternative his- tory of Money. New York: Levy Economics Institute of Bard College. Yalman, G. Y. (2002). Hegemonya projeleri olarak devletçilik, kalkınmacılık ve piyasa.F. Keyman (Der.),Liberalizm, Devlet, Hegemonya Türk Modern- leşmesi Üzerine Kuramsal ve Tarihsel Yansımalar için- de (s. 315-339). İstanbul: Everest. Zelizer, V.A. (1989). The social meaning of money: special Money.American Journal of Sociology, 95(2), 342-377. Sayfa | 37
Toplam 3 adet kaynakça vardır.
Ayrıntılar
| Bölüm | Derleme Makale |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Ocak 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017Cilt: 9 Sayı: 1 |
