Araştırma Makalesi

Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Bakımından Aşkın Yetki

Cilt: 17 Sayı: 4 30 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Bakımından Aşkın Yetki

Öz

Yabancı unsur içeren uyuşmazlıklar bakımından hem bu uyuşmazlığın hangi ülke mahkemesinde görüleceğinin tespiti hem de yargılama sonucunda verilen kararın farklı ülkelerde hüküm doğurması ihtiyacı ortaya çıkmaktadır. Milletlerarası yetki ile yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi her ülkenin iç hukukunda düzenlenir. Ancak tanıma ve tenfiz usulleri iç hukukta yer alsa da ülkelerin uluslararası alanlardan uzaklaşamayacak olması ve kendi vatandaşlarının da yabancı ülkelerde mağdur olmalarına engel olmak istemeleri, aşırı sınırlayıcı düzenlemeler yapmalarına engel olmaktadır. Yine milletlerarası yetkinin tespiti ülkelerin kendi düzenlemesine bırakıldığından kararın tanıma ve tenfiz usulüne tabii tutulacağı ülkenin hukukuna göre bu yetki aşkın yetki olarak değerlendirilebilmekte ve tenfize engel olabilmektedir. Bu bakımdan milletlerarası yetkinin ne olduğu, nasıl düzenlendiğini anlamak ve uygulamada karşılaşılan yansımalarını doğru belirlemek gerekmektedir. Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi usulü, Türk hukukunda esas olarak Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un (MÖHUK) 50-59. maddelerinde düzenlenmiştir. Çalışmada öncelikle milletlerarası yetkinin ne anlama geldiği açıklanacaktır. Daha sonra MÖHUK’ta yer alan tanıma ve tenfiz şartları incelenecek ve kanunda yetkiye ilişkin aranan şartlar ile bunlara ilişkin yaklaşımlar detaylandırılacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Altıntaş-Açıkgöz, E. H. (2024). Bulut bilişim sisteminde yer alan verilerden kaynaklanan uyuşmazlıklarda milletlerarası yetkili mahkemenin tespiti. Bilişim Hukuku Dergisi, 6(1), 80–131. https://doi.org/10.55009/bilisimhukukudergisi.1378100
  2. Arat, T. (1964). Yabancı ilamların tanınması ve tenfizi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 21(1), 421–527. Avşar, M. (2021). Milletlerarası usul hukukunda mahkemelerin yetkisinin belirlenmesinde taraf iradesi [Doktora tezi, İstanbul Üniversitesi].
  3. Aygül, M. (2012). Yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi davalarında bazı usul hukuku problemleri. Milletlerarası Hukuk ve Milletlerarası Özel Hukuk Bülteni, 31(2), 83–121.
  4. Ayhan-İzmirli, L. (2018). Nüfus Hizmetleri Kanunu madde 27/A çerçevesinde yabancı ülkelerde verilen boşanma kararlarının idarî yoldan tanınması. Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 22(4), 67–126.
  5. Bilkay, M. (2021). Miras hukukuna ilişkin dava ve işlerde Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisi. Public and Private International Law Bulletin, 41(2), 905–929. https://doi.org/10.26650/ppil.2021.41.2.991903
  6. Can, M. E. (2023). Bulut bilişim sözleşmelerine uygulanacak hukuk. Adalet Yayınevi.
  7. Clermont, K., & Palmer, J. R. B. (2006). Exorbitant jurisdiction. Maine Law Review, 58(2), 473–505.
  8. Cordero-Moss, G. (2007). Between private and public international law: Exorbitant jurisdiction as illustrated by the Yukos case. Review of Central and East European Law, 32(1), 1–17. https://doi.org/10.1163/092598807X165541 Council of the European Union. (2001). Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters. Official Journal of the European Communities, L12, 1–23.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Politika ve Yönetim (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

12 Eylül 2025

Kabul Tarihi

10 Kasım 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 17 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Sarıay, H. Y. (2025). Yabancı Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Bakımından Aşkın Yetki. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(4), 247-262. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1782808