Akran Değerlendirmesi Süreci (Çift Kör Akran Değerlendirmesi)

Dergiye gönderilen makaleler, dergi yazım kurallarına uygunluk, yazım-yazım hataları, istatistik ve dil değerlendirmesi, intihal taraması gibi editöryal ön kontrol değerlendirmelerinden (iç hakemlik süreci) geçtikten sonra dış hakemlere gönderilmektedir. Makaleler "Çift Kör Hakem Değerlendirmesi "nden geçer. Her makale 2 hakeme gönderilir, her iki hakemin de kabul etmesi durumunda makale yayına kabul edilir. Her iki hakem de makaleye ret verirse makale reddedilir. Hakemlerden biri itirazı kabul ederse, makale bir hakeme gönderilir ve onun kararına göre kabul veya reddedilir. Çift kör stratejisi kapsamında, hakemlerin kimliği dergiye yayın gönderen yazardan gizlenir. Benzer şekilde, hakemler de inceledikleri makaleyi kimin yazdığını bilmezler. Diğer bir deyişle, hakem değerlendirme süreci hem yazarların hem de hakemlerin birbirlerine karşı anonim kalmaları sağlanarak yürütülmektedir. Raporlar ayrıca TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark hizmet sisteminde saklanmaktadır. Tüm bu süreçlerin 3 ayı geçmemesi (mümkün olduğunca 1 ay içerisinde tamamlanması) hedeflenmektedir. Bu nedenle revizyon sonrası ilgili yazarın hızlı dönüşü önem arz etmektedir.

Yayın süreci

- Dergiye gönderilen çalışmaların ilgili kurullar tarafından tasnif edilmesi, ön incelemeden geçirilmesi, hakeme gönderilmesi, kabul sürecinden derginin yayın sürecine geçmesi ve dijital ortamda arşivlenmesi gibi tüm süreçler TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark hizmet sistemi üzerinden yapılmaktadır.

- Dergiye gönderilen çalışmalar öncelikle dergi sekretaryası ve editör tarafından değerlendiriliyor. Bu aşamada derginin yayın ve yazım kuralları ile derginin amaç ve kapsamına uymayan; dil ve anlatım kuralları açısından zayıf, bilimsel açıdan kritik hatalar içeren, özgün değeri olmayan, yayın politikalarını karşılamayan çalışmalar sürece dahil edilmeden yazarına iade edilir. Bu konuda çalışmanın sürece dahil edilip edilmeyeceği ve gerekli koşulları sağlayıp sağlamadığı ile ilgili tüm yetki editöre aittir. Gerektiğinde bu konuda Yayın Kurulu üyelerinden de görüş alınır. Derginin içerik ve yazım kurallarına uygun bulunan çalışmalar değerlendirilmek üzere sürece dâhil edilir.

- Dergiye gönderilen çalışmalar için "benzerlik/intihal tarama raporu", çalışma Etik Kurul kararı gerektiriyorsa "Etik Kurul Onay Belgesi" istenir. Ayrıca yazarlardan Telif Hakkı Devir Formu talep edilmektedir.

- Dergide yayınlanmak üzere gönderilen çalışmaların değerlendirme sürecinde yazar ve hakem kimliklerinin gizlendiği çift kör yöntemi kullanılmaktadır. Bu doğrultuda bir çalışmanın değerlendirilmesi için en az iki hakem görüşü esastır. Çalışmanın kabulü için hakemlerin çoğunluğunun değerlendirme konusunda olumlu görüş bildirmesi gerekir ancak ilgili çalışmanın dergide yayınlanması için son görüş editöre aittir.

- Hakem değerlendirme süreci için hakemlere verilen süre bir aydır. Hakemlerden veya editörlerden gelen düzeltme önerilerinin yazarlar tarafından "düzeltme raporu" doğrultusunda bir ay içinde tamamlanması istenir. Bu süreler gerektiğinde editör tarafından uzatılabilir. Hakemler, düzeltmeleri inceleyerek bir çalışmanın uygunluğuna karar verebilecekleri gibi, gerekirse birden fazla kez düzeltme isteyebilir veya düzeltme önerileri yerine getirilmeyen çalışmaları reddedebilirler.

- Kabul aşamasından sonra yayına hazır hale gelen çalışmaların yazar(lar)ı, yayın hakları devir bildirimi doğrultusunda TÜBİTAK ULAKBİM DergiPark sistemine yüklenen yayın hakları devir sözleşmesini okumuş ve kabul etmiş sayılır.

- Dergide yer alan makaleler kabul tarihleri esas alınarak yayımlanır.

- Dergide yayınlanmak üzere kabul edilen ve ilgili kurullar tarafından yayınlanması uygun bulunan çalışmalar kabul tarihlerine göre listelenir, DOI (Digital Object Identifier) numarası verilir ve ilgili sayıda yayınlanır.