Research Article
BibTex RIS Cite

Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi

Year 2022, , 251 - 266, 30.09.2022
https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1009308

Abstract

Elektrik kesintilerinin bazı dönemlerde artması hem bireysel hayata hem de kurumsal hayata zarar vermektedir. İşletmelerde elektrik kesintisi işlerin aksamasına ve gecikmelerin oluşmasına neden olabilmekte ve sonuç olarak maliyetlerde artış gözlemlenmektedir. Bu durumda oluşabilecek zararları en aza indirmek için işletmeler kesintisiz güç kaynağı satın almaktadır. Bu satın alma gerçekleşirken işletmeler kendi kriterlerine en uygun ve en verimli olacak şekilde güç kaynağını almayı hedeflemektedir. Karmaşıklığın düşük seviyede olduğu durumlarda seçimler kolay olabilmektedir. Ancak alternatif ve kriter sayısının artmasıyla seçimi kolaylaştırmak üzere çok kriterli karar verme yöntemlerinden yararlanmak mümkündür. ÇKKV yöntemleri ile kriterlerin öncelikleri belirlenebilmekte ve alternatiflerde en iyi şekilde sıralanabilmektedir. Bu çalışmada en uygun seçim yapılırken objektif ağırlıklandırma yöntemlerinden olan IDOCRIW yöntemi ile öncelikler belirlenecek MARCOS ve COCOSO yöntemleri ile alternatifler sıralanacak ve son karar Borda sayım yöntemine göre verilecektir. Bu çalışmada kullanılacak olan yöntemler literatürde yeni yer edinmiş ve birbiriyle karşılaştırılabilir olduğundan özgünlük taşımaktadır.

References

  • Vujıvıc, M. D., Papıc, M.Z. & Blagojevıc, M.D. (2017). Comparative Analysis Of Objective Techniques For Criteria Weighing İn Two Mcdm Methods On Example Of An Air Conditioner Selection. Technika-Menadzment, 67(3), 425.
  • Wu, W. W. (2011). Beyond Travel & Tourism Competitiveness Ranking Using Dea, Gst, Ann And Borda Count. Expert Systems With Applications, 38(10), 12974-12982.
  • Yazdanı, M., Zarate, P., Zavadskas, E.K. & Turskıs, Z. (2018). A Combined Compromise Solution (Cocoso) Method For Multi-Criteria Decision Making Problems. Management Decision, 57(9), 2501-2519.
  • Zavadskas, E. K., Podvıezko, V. & Cereska, A. (2016). Operating Characteristics Analysis Of Rotor Systems Using Mcdm Methods. Studies İn Informatics And Control, 25, 63.
  • Zavadskas, E. K., Cavallaro, F., Podvıezko, V., Ubarte, I. & Kaklauskas, A. (2017). Mcdm Assessment Of A Healthy And Safe Built Environment According To Sustainable Development Principles: A Practical Neighborhood Approach İn Vilnius. Sustainability, 9, 1-30.
Year 2022, , 251 - 266, 30.09.2022
https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1009308

Abstract

References

  • Vujıvıc, M. D., Papıc, M.Z. & Blagojevıc, M.D. (2017). Comparative Analysis Of Objective Techniques For Criteria Weighing İn Two Mcdm Methods On Example Of An Air Conditioner Selection. Technika-Menadzment, 67(3), 425.
  • Wu, W. W. (2011). Beyond Travel & Tourism Competitiveness Ranking Using Dea, Gst, Ann And Borda Count. Expert Systems With Applications, 38(10), 12974-12982.
  • Yazdanı, M., Zarate, P., Zavadskas, E.K. & Turskıs, Z. (2018). A Combined Compromise Solution (Cocoso) Method For Multi-Criteria Decision Making Problems. Management Decision, 57(9), 2501-2519.
  • Zavadskas, E. K., Podvıezko, V. & Cereska, A. (2016). Operating Characteristics Analysis Of Rotor Systems Using Mcdm Methods. Studies İn Informatics And Control, 25, 63.
  • Zavadskas, E. K., Cavallaro, F., Podvıezko, V., Ubarte, I. & Kaklauskas, A. (2017). Mcdm Assessment Of A Healthy And Safe Built Environment According To Sustainable Development Principles: A Practical Neighborhood Approach İn Vilnius. Sustainability, 9, 1-30.
There are 5 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Business Administration
Journal Section Research Article
Authors

Simge Yenilmezel 0000-0002-1097-9131

İrfan Ertuğrul 0000-0002-5283-191X

Publication Date September 30, 2022
Published in Issue Year 2022

Cite

APA Yenilmezel, S., & Ertuğrul, İ. (2022). Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(3), 251-266. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1009308
AMA Yenilmezel S, Ertuğrul İ. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi. ASÜ İİBF Dergisi. September 2022;14(3):251-266. doi:10.52791/aksarayiibd.1009308
Chicago Yenilmezel, Simge, and İrfan Ertuğrul. “Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14, no. 3 (September 2022): 251-66. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1009308.
EndNote Yenilmezel S, Ertuğrul İ (September 1, 2022) Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14 3 251–266.
IEEE S. Yenilmezel and İ. Ertuğrul, “Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi”, ASÜ İİBF Dergisi, vol. 14, no. 3, pp. 251–266, 2022, doi: 10.52791/aksarayiibd.1009308.
ISNAD Yenilmezel, Simge - Ertuğrul, İrfan. “Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 14/3 (September 2022), 251-266. https://doi.org/10.52791/aksarayiibd.1009308.
JAMA Yenilmezel S, Ertuğrul İ. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi. ASÜ İİBF Dergisi. 2022;14:251–266.
MLA Yenilmezel, Simge and İrfan Ertuğrul. “Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, vol. 14, no. 3, 2022, pp. 251-66, doi:10.52791/aksarayiibd.1009308.
Vancouver Yenilmezel S, Ertuğrul İ. Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri İle Bir Mermer Fabrikası İçin Kesintisiz Güç Kaynağı Seçimi. ASÜ İİBF Dergisi. 2022;14(3):251-66.