Abstract
Elektrik kesintilerinin bazı dönemlerde artması hem bireysel hayata hem de kurumsal hayata zarar vermektedir. İşletmelerde elektrik kesintisi işlerin aksamasına ve gecikmelerin oluşmasına neden olabilmekte ve sonuç olarak maliyetlerde artış gözlemlenmektedir. Bu durumda oluşabilecek zararları en aza indirmek için işletmeler kesintisiz güç kaynağı satın almaktadır. Bu satın alma gerçekleşirken işletmeler kendi kriterlerine en uygun ve en verimli olacak şekilde güç kaynağını almayı hedeflemektedir. Karmaşıklığın düşük seviyede olduğu durumlarda seçimler kolay olabilmektedir. Ancak alternatif ve kriter sayısının artmasıyla seçimi kolaylaştırmak üzere çok kriterli karar verme yöntemlerinden yararlanmak mümkündür. ÇKKV yöntemleri ile kriterlerin öncelikleri belirlenebilmekte ve alternatiflerde en iyi şekilde sıralanabilmektedir. Bu çalışmada en uygun seçim yapılırken objektif ağırlıklandırma yöntemlerinden olan IDOCRIW yöntemi ile öncelikler belirlenecek MARCOS ve COCOSO yöntemleri ile alternatifler sıralanacak ve son karar Borda sayım yöntemine göre verilecektir. Bu çalışmada kullanılacak olan yöntemler literatürde yeni yer edinmiş ve birbiriyle karşılaştırılabilir olduğundan özgünlük taşımaktadır.
References
- Vujıvıc, M. D., Papıc, M.Z. & Blagojevıc, M.D. (2017). Comparative Analysis Of Objective Techniques For Criteria Weighing İn Two Mcdm Methods On Example Of An Air Conditioner Selection. Technika-Menadzment, 67(3), 425.
- Wu, W. W. (2011). Beyond Travel & Tourism Competitiveness Ranking Using Dea, Gst, Ann And Borda Count. Expert Systems With Applications, 38(10), 12974-12982.
- Yazdanı, M., Zarate, P., Zavadskas, E.K. & Turskıs, Z. (2018). A Combined Compromise Solution (Cocoso) Method For Multi-Criteria Decision Making Problems. Management Decision, 57(9), 2501-2519.
- Zavadskas, E. K., Podvıezko, V. & Cereska, A. (2016). Operating Characteristics Analysis Of Rotor Systems Using Mcdm Methods. Studies İn Informatics And Control, 25, 63.
- Zavadskas, E. K., Cavallaro, F., Podvıezko, V., Ubarte, I. & Kaklauskas, A. (2017). Mcdm Assessment Of A Healthy And Safe Built Environment According To Sustainable Development Principles: A Practical Neighborhood Approach İn Vilnius. Sustainability, 9, 1-30.
Abstract
References
- Vujıvıc, M. D., Papıc, M.Z. & Blagojevıc, M.D. (2017). Comparative Analysis Of Objective Techniques For Criteria Weighing İn Two Mcdm Methods On Example Of An Air Conditioner Selection. Technika-Menadzment, 67(3), 425.
- Wu, W. W. (2011). Beyond Travel & Tourism Competitiveness Ranking Using Dea, Gst, Ann And Borda Count. Expert Systems With Applications, 38(10), 12974-12982.
- Yazdanı, M., Zarate, P., Zavadskas, E.K. & Turskıs, Z. (2018). A Combined Compromise Solution (Cocoso) Method For Multi-Criteria Decision Making Problems. Management Decision, 57(9), 2501-2519.
- Zavadskas, E. K., Podvıezko, V. & Cereska, A. (2016). Operating Characteristics Analysis Of Rotor Systems Using Mcdm Methods. Studies İn Informatics And Control, 25, 63.
- Zavadskas, E. K., Cavallaro, F., Podvıezko, V., Ubarte, I. & Kaklauskas, A. (2017). Mcdm Assessment Of A Healthy And Safe Built Environment According To Sustainable Development Principles: A Practical Neighborhood Approach İn Vilnius. Sustainability, 9, 1-30.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Subjects | Business Administration |
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | September 30, 2022 |
| Published in Issue | Year 2022 |