Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2018, Cilt: 10 Sayı: 4, 45 - 54, 28.12.2018

Sema Doğanay Bülent Eskin

Öz

Kaynakça

  • A.Friedl, M., D.Sulla-Menashe, B.Tan, Schneider, A., Ramankutty, N., Sibley, A., & Huang, X. (2010). MODIS Collection 5 Global Land Cover: Algorithm Refinements and Characterization of New Datasets. Remote Sensing of Environment, 114(1), 168-182.
  • Ahiler Kalkınma Ajansı, (2016), Aksaray Yatırım Rehberi, Aksaray: Aksaray Yatırım Destek Ofisi.
  • Aksaray Belediyesi(2, Ağustos 2017). Azmi Milli Kapalı Otopark Projesi'nin ... - Aksaray Belediyesi. 10, Ağustos 2018 tarihinde aksaray.bel.tr: http://aksaray.bel.tr/202217-icerik-azmi-milli-kapali-otopark-projesi-nin--98-i-tamamlandi adresinden edinilmiştir.
  • Aksaray Belediyesi 1, (2016). Eski Terminal. Aksaray Belediyesi(1), 22-23.Aksaray Belediyesi 2, (2016). Yeni Sanayi Projesi. Aksaray Belediyesi (1), 62-63.
  • Anonim. (2018). Aksaray Belediyesi Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü.
  • Aksaray.Ataöy, A. ve Osmay, S. (2007/2). Türkiye’de Kentsel Dönüşüme Yöntemsel Bir Yaklaşım. METU JFA, 24(2), 57-82.
  • Bailey, M. J. (1959). Note on the Economics of Residential Zoning and Urban Renewal. Land Economics, 35(3), 288-292.
  • Boyraz, Z. ve Hoş, B. Y. (2014). Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Zeitschrift für die Welt der Türken/ Journal of World of Turks, 6(3), 45-63.
  • Erden, Dilek (2006). İstanbul’da Soylulaştırma Eski Kentin Yeni Sakinleri. Kentsel Yenileşme Projelerinin Gentrification Hedefleri ve Etkileri içinde, , T. İslam ve D. Bahar (Ed.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s: 75-83.
  • Genç, F. N. (2008). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm: Mevzuat ve Uygulamaların Genel Görünümü. Yönetim ve Ekonomi, 15(1), 115-130.
  • Genç, F. N. (2014). Gecekonduyla Mücadeleden Kentsel Dönüşüme Türkiye'de Kentleşme Politikaları. Adnan Menderes Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 15-30.
  • Görgülü, Z. (2009). Kentsel Dönüşüm ve Ülkemiz. TMMOB, İzmir Kent Sempozyumu Bildiriler, (s. 767-780). 8-10 Ocak.
  • Gür, M. (2016). Türkiye'deki Kentsel Dönüşüm Politikalarının TOKİ İşbirliğiyle Gerçekleşen Uygulamalar Üzerinden Okunması: Bursa Örneği. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21(2), 341-364.
  • Kalağan, G., & Çiftçi, S. (2012). Kamu-Özel Sektör İşbirliğinin Kentsel Mekana Yansıması: Kentsel Dönüşüm Örneği ve Yeni Aktörler. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 4(2), 121-133.
  • Kara, M. (2010). Türkiye’de Gecekondu Dönüşüm Projelerinin Konut Sorununun Çözümündeki Rolü: Ankara İligültepe ve Yatıkmusluk Örneği. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(2), 171-204.
  • Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.Kleinhans, R. (2004). Social Implications of Housing Diversification in Urban Renewal. Journal of Housing and the Built Environment, 19(4), 367-390.
  • Koca, H., ve Karadeniz, V. (2014). Erzincan Ovasında Toki Uygulamaları ve Kentleşme Üzerindeki Etkileri. Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 101-128.
  • Orman Ve Su İşleri Bakanlığı, (2013), Aksaray İli Doğa Turizmi Master Planı 2013-2023, Aksaray: Orman ve Su İşleri Bakanlığı 8. Bölge Müdürlüğü Aksaray Şube Müdürlüğü.
  • Öner, Şebnem (2007). Kentsel Yenileme Kapsamında Kentsel Dönüşüm Projelerinin İstanbul Küçükçekmece Kentsel Dönüşüm Projesi Örneğinde İrdelenmesi (Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Zonguldak). http://tez2.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir.
  • Özden, P. P. (2006, Ekim). Türkiye'de Kentsel Dönüşümün Uygulanabilirliği Üzerine Düşünceler. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi(35), 215-233.
  • Özden, P. P. (2010). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Politikaları ve Uygulamalarına Eleştirel Bir Bakış. Kentsel Dönüşümde Politika, Mevzuat ve Uygulama, Avrupa Deneyimi, İstanbul Uygulamaları, 1-22, Derleyen: Dilek Özdemir.Polat.
  • S. ve Dostoğlu, N. (2007). Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(1), 61-76.
  • Ribeiro, L. C. (2017). Metamorphoses of the Urban Order of the Brazilian Metropolis. Urban Transformations in Rio de Janeiro (s. 1-24). Rio de Janeiro: Springer.
  • Roberts, P. , 2000. The Evolution, Definition and Purpose of Urban Regeneration. P. Roberts ve H. Sykes, (Eds.), Urban Regeneration a Handbook, London: SAGE Publications.
  • Romero-Lankao, P., & Gnatz, D. M. (2013). Exploring Urban Transformations in Latin America. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5(3-4), 358-367.
  • Selçuk, B. ve Aydoğdu, İ. B. (2014). Kentsel Dönüşüm Üzerine Düşünceler: Kazanım mı Kayıp mı? Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(2), 33-53
  • .Şimşek, S. (2015). Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Seçkin Yayıncılık.
  • Şişman, A. ve Kibaroğlu, D. (2009, Mayıs 11-15). Dünyada ve Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı Ankara.
  • Turok, I. (2004) Urban Regeneration: What Can Be Done and What Should Be Avoided?. Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu Bildiri Özetleri Kitabı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 63-82.
  • TÜİK, 2018, Yıllara Göre İl Nüfusları, http://www.tüik.gov.tr: www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1590 adresinden edinilmiştir(13.03.2018).
  • Uzun, C. N. (2006). Yeni Yasal Düzenlemeler ve Kentsel Dönüşüme Etkileri. Planlama(2), 49-52.

Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları

Yıl 2018, Cilt: 10 Sayı: 4, 45 - 54, 28.12.2018

Sema Doğanay Bülent Eskin

Öz

İnsanların yerleşik
hayata geçmelerinden itibaren tarihteki yerini alan kentler, ihtiyaçlara cevap
verebilmek için başta toplumsal, ekonomik ve mekânsal olmak üzere birçok
süreçten geçmiştir. Bu süreçler sonucunda yıpranan kentte meydana gelen sorunlu
alanların yıkılarak tekrar yenilenmesi kentsel dönüşüm kavramını gündeme
getirmektedir. Modern anlamda kentlerin oluşmaya başlamasından itibaren
dünyanın genelinde olduğu gibi Türkiye’de de kentsel dönüşüm çalışmaları hızla
devam etmektedir. Bu bağlamda çalışmada Aksaray kentinde gerçekleştirilen
kentsel dönüşüm uygulamalarının incelenmesi amaçlanmıştır. Büyük değişim ve
dönüşümün yaşandığı Aksaray kentinde Yeni Sanayi,  Eski Terminal, Bayrambaba-Bedir Muhtar ve
Kalanlar Mahallesi, Azmi Milli Kapalı Otoparkı ve müteahhit firmalarının
gerçekleştirdiği bina ve site projeleri önemli kentsel dönüşüm uygulamalarıdır.
Kamu yararı ve halkın ihtiyaçlarına yönelik bu hizmetlerle Aksaray kenti
içerisinde bulunan eskimiş alanlar ve gecekondu bölgeleri kaldırılmaktadır.
Gerçekleştirilen kentsel dönüşüm sürecinde sağlıklı ve yaşanılabilir mekânlar
oluşturulması için yeniden yapılandırma çalışmaları sistematik bir şekilde ve
çok yönlü olarak planlanmalıdır. Yapılacak olan planlamada görev alan kent
paydaşları, geniş perspektifte düşünüldüğünde kentin fiziksel, ekonomik ve
sosyal dönüşümünde rol oynayan bu süreçte üzerine düşen sorumlulukları yerine
getirmelidir.

Anahtar Kelimeler

Kentsel Dönüşüm Aksaray İli

Kaynakça

  • A.Friedl, M., D.Sulla-Menashe, B.Tan, Schneider, A., Ramankutty, N., Sibley, A., & Huang, X. (2010). MODIS Collection 5 Global Land Cover: Algorithm Refinements and Characterization of New Datasets. Remote Sensing of Environment, 114(1), 168-182.
  • Ahiler Kalkınma Ajansı, (2016), Aksaray Yatırım Rehberi, Aksaray: Aksaray Yatırım Destek Ofisi.
  • Aksaray Belediyesi(2, Ağustos 2017). Azmi Milli Kapalı Otopark Projesi'nin ... - Aksaray Belediyesi. 10, Ağustos 2018 tarihinde aksaray.bel.tr: http://aksaray.bel.tr/202217-icerik-azmi-milli-kapali-otopark-projesi-nin--98-i-tamamlandi adresinden edinilmiştir.
  • Aksaray Belediyesi 1, (2016). Eski Terminal. Aksaray Belediyesi(1), 22-23.Aksaray Belediyesi 2, (2016). Yeni Sanayi Projesi. Aksaray Belediyesi (1), 62-63.
  • Anonim. (2018). Aksaray Belediyesi Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü.
  • Aksaray.Ataöy, A. ve Osmay, S. (2007/2). Türkiye’de Kentsel Dönüşüme Yöntemsel Bir Yaklaşım. METU JFA, 24(2), 57-82.
  • Bailey, M. J. (1959). Note on the Economics of Residential Zoning and Urban Renewal. Land Economics, 35(3), 288-292.
  • Boyraz, Z. ve Hoş, B. Y. (2014). Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Zeitschrift für die Welt der Türken/ Journal of World of Turks, 6(3), 45-63.
  • Erden, Dilek (2006). İstanbul’da Soylulaştırma Eski Kentin Yeni Sakinleri. Kentsel Yenileşme Projelerinin Gentrification Hedefleri ve Etkileri içinde, , T. İslam ve D. Bahar (Ed.), İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, s: 75-83.
  • Genç, F. N. (2008). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm: Mevzuat ve Uygulamaların Genel Görünümü. Yönetim ve Ekonomi, 15(1), 115-130.
  • Genç, F. N. (2014). Gecekonduyla Mücadeleden Kentsel Dönüşüme Türkiye'de Kentleşme Politikaları. Adnan Menderes Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 1(1), 15-30.
  • Görgülü, Z. (2009). Kentsel Dönüşüm ve Ülkemiz. TMMOB, İzmir Kent Sempozyumu Bildiriler, (s. 767-780). 8-10 Ocak.
  • Gür, M. (2016). Türkiye'deki Kentsel Dönüşüm Politikalarının TOKİ İşbirliğiyle Gerçekleşen Uygulamalar Üzerinden Okunması: Bursa Örneği. Uludağ Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 21(2), 341-364.
  • Kalağan, G., & Çiftçi, S. (2012). Kamu-Özel Sektör İşbirliğinin Kentsel Mekana Yansıması: Kentsel Dönüşüm Örneği ve Yeni Aktörler. Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 4(2), 121-133.
  • Kara, M. (2010). Türkiye’de Gecekondu Dönüşüm Projelerinin Konut Sorununun Çözümündeki Rolü: Ankara İligültepe ve Yatıkmusluk Örneği. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 6(2), 171-204.
  • Keleş, R. (1998). Kentbilim Terimleri Sözlüğü. Ankara: İmge Kitabevi.Kleinhans, R. (2004). Social Implications of Housing Diversification in Urban Renewal. Journal of Housing and the Built Environment, 19(4), 367-390.
  • Koca, H., ve Karadeniz, V. (2014). Erzincan Ovasında Toki Uygulamaları ve Kentleşme Üzerindeki Etkileri. Doğu Coğrafya Dergisi, 19(31), 101-128.
  • Orman Ve Su İşleri Bakanlığı, (2013), Aksaray İli Doğa Turizmi Master Planı 2013-2023, Aksaray: Orman ve Su İşleri Bakanlığı 8. Bölge Müdürlüğü Aksaray Şube Müdürlüğü.
  • Öner, Şebnem (2007). Kentsel Yenileme Kapsamında Kentsel Dönüşüm Projelerinin İstanbul Küçükçekmece Kentsel Dönüşüm Projesi Örneğinde İrdelenmesi (Yüksek Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Zonguldak). http://tez2.yok.gov.tr/ adresinden edinilmiştir.
  • Özden, P. P. (2006, Ekim). Türkiye'de Kentsel Dönüşümün Uygulanabilirliği Üzerine Düşünceler. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi(35), 215-233.
  • Özden, P. P. (2010). Türkiye’de Kentsel Dönüşüm Politikaları ve Uygulamalarına Eleştirel Bir Bakış. Kentsel Dönüşümde Politika, Mevzuat ve Uygulama, Avrupa Deneyimi, İstanbul Uygulamaları, 1-22, Derleyen: Dilek Özdemir.Polat.
  • S. ve Dostoğlu, N. (2007). Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(1), 61-76.
  • Ribeiro, L. C. (2017). Metamorphoses of the Urban Order of the Brazilian Metropolis. Urban Transformations in Rio de Janeiro (s. 1-24). Rio de Janeiro: Springer.
  • Roberts, P. , 2000. The Evolution, Definition and Purpose of Urban Regeneration. P. Roberts ve H. Sykes, (Eds.), Urban Regeneration a Handbook, London: SAGE Publications.
  • Romero-Lankao, P., & Gnatz, D. M. (2013). Exploring Urban Transformations in Latin America. Current Opinion in Environmental Sustainability, 5(3-4), 358-367.
  • Selçuk, B. ve Aydoğdu, İ. B. (2014). Kentsel Dönüşüm Üzerine Düşünceler: Kazanım mı Kayıp mı? Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 15(2), 33-53
  • .Şimşek, S. (2015). Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Seçkin Yayıncılık.
  • Şişman, A. ve Kibaroğlu, D. (2009, Mayıs 11-15). Dünyada ve Türkiye'de Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. TMMOB Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası 12. Türkiye Harita Bilimsel ve Teknik Kurultayı Ankara.
  • Turok, I. (2004) Urban Regeneration: What Can Be Done and What Should Be Avoided?. Uluslararası Kentsel Dönüşüm Uygulamaları Sempozyumu Bildiri Özetleri Kitabı, İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İstanbul, 63-82.
  • TÜİK, 2018, Yıllara Göre İl Nüfusları, http://www.tüik.gov.tr: www.tuik.gov.tr/PreIstatistikTablo.do?istab_id=1590 adresinden edinilmiştir(13.03.2018).
  • Uzun, C. N. (2006). Yeni Yasal Düzenlemeler ve Kentsel Dönüşüme Etkileri. Planlama(2), 49-52.
Toplam 31 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Derleme Makale
Yazarlar

Sema Doğanay

Bülent Eskin

Yayımlanma Tarihi 28 Aralık 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018Cilt: 10 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Doğanay, S., & Eskin, B. (2018). Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(4), 45-54.
AMA Doğanay S, Eskin B. Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. ASÜ İİBF Dergisi. Aralık 2018;10(4):45-54.
Chicago Doğanay, Sema, ve Bülent Eskin. “Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10, sy. 4 (Aralık 2018): 45-54.
EndNote Doğanay S, Eskin B (01 Aralık 2018) Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10 4 45–54.
IEEE S. Doğanay ve B. Eskin, “Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları”, ASÜ İİBF Dergisi, c. 10, sy. 4, ss. 45–54, 2018.
ISNAD Doğanay, Sema - Eskin, Bülent. “Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 10/4 (Aralık 2018), 45-54.
JAMA Doğanay S, Eskin B. Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. ASÜ İİBF Dergisi. 2018;10:45–54.
MLA Doğanay, Sema ve Bülent Eskin. “Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 10, sy. 4, 2018, ss. 45-54.
Vancouver Doğanay S, Eskin B. Aksaray İli Kentsel Dönüşüm Uygulamaları. ASÜ İİBF Dergisi. 2018;10(4):45-54.
 Kapak Resmi İndir