BibTex RIS Kaynak Göster

AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ

Yıl 2009, Cilt: 1 Sayı: 1, 15 - 28, 31.01.2009

Öz

“Bilgi” Kavramı, yüzyıllar boyunca toplumların sosyal ve ekonomik gelişmelerinin odak noktasında yer almıştır. Ancak günümüzde bilginin üretim, yayılma ve kullanım olgularını gibi mevcut tüm kalıplarını değiştiren bir süreçle karşı karşıya kalmış bulunmaktayız. Bu değişimin önemli bir unsurunu da devletin sunduğu hizmetlerin farklılaşan boyutları oluşturmaktadır. 2000 yılı içinde Portekiz’in başkenti Lizbon’da düzenlenen Avrupa Birliği zirvesi sonucunda oluşturulan Lizbon Stratejisi de aslında Bilgi toplumu oluşturulması sürecine ulaşma yollarını ortaya koyarken, temel olarak, bilginin bahsedilen değişim rolünü açıklamaya çalışmaktaydı. Her geçen gün kullanım alanları genişleyen taşınmaz değerlemesi genel anlamda; vergi hesaplamaları, kamulaştırma, özelleştirme, toprak düzenlemesi gibi kamusal, sermaye piyasası, bankacılık, sigortacılık gibi özel sektör amaçlı kullanılmakla birlikte, geçtiğimiz günlerde yasalaşan mortgage sisteminin devreye girmesiyle çok daha önem kazanmıştır. Çalışmanın içeriği olan değer haritaları, belirli bir alandaki taşınmazların toplu olarak değerlendirilip haritalarda gösterilmesi ve bu konuda karar vericilere yardımcı olması mantığına dayandığından, bu süreci ortaya koymak ve yürütmek için yöntem olarak Coğrafi Bilgi Sistemleri teknolojilerinden yararlanma yoluna gidilmiştir. Bunun yanı sıra, yöntemi desteklemesi ve değer kavramına objektif açılımlar kazandırabilmesi için Uluslar arası Değerleme Standartları’nın değer haritaları oluşturabilmesi için öngördüğü yöntemlere de temas edilmiştir. Tüm bu öncelikler dikkate alınarak hazırlanan bu çalışmada amaç, taşınmaz değer haritalarının üretilmesi ve yönetimi konusunda önem arz eden hususların Avrupa Birliği ve E-Devlet kavramları ışığında ele alınmasıdır. Bu kapsamda öncelikle değerlemenin işlevleri ve kullanım alanları ortaya konulmuş, ardından oluşması önerilen yapı Avrupa Birliği Bilgi toplumu Politikası ışığında değerlendirilmiştir.

Kaynakça

  • ALPTÜRK, Ercan. (2007). Soru ve Cevaplarıyla Gayrimenkul Değerleme Rehberi, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
  • ARANOFF, Stan. (1995). Geographic Information System: A Management Perspective, WDL Publications, Ottawa
  • CLARKE, Keith C. (2003). Getting Started With Geographic InformationSystems, Prentice Hall Publications, New Jersey
  • ÇAKAL, Recep. (2007). Avrupa Birliği Bilgi Toplumu Politikaları, www.dpt.gov.tr, Erişim: 15.10.2007
  • ÇELEN, Güniz. (2005). Değerleme Uzmanlığı, www.dud.org.tr, erişim: 01.10.2006
  • DPT (2007). Bilgi Toplumu Stratejisi , www.dpt gov.tr, Erişim: 10.07.2007
  • ERKAN, Hüsnü. (2000). Bilgi Uygarlığı için Yeniden Yapılanma, İmge Yayınevi, Ankara.
  • FICEK, Edmund F. Henderson. ; THOMAS P.; JOHNSON, Ross H. (1987). Real Estate Principles and Practices, Merill Publishing Company, Colombus.
  • GÜNGÖR, Eser. (1999). Gayrimenkul Değerlemesi ve Türkiye’de Sermaye Piyasalarında Gayrimenkul Ekspertiz Şirketlerine Yönelik Düzenlemeler
  • Yapılmasına İlişkin Öneriler, Yayınlanmamış Yeterlilik Etüdü, Ankara
  • KURAN, N.Hüseyin. (2005). Türkiye İçin E-Devlet Modeli, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınlar, İstanbul
  • LANDIS, John. (1998), “An Owerview of GIS Technology in Real Estate”, GIS in Real Estate, Ed. Gilbert H. Castle, Appraisal Instıtute, USA
  • RING, Alfred A. (1972), Real Estate-Principles and Practices, Pretince-Hall Inc, New Jersey
  • RODRIGUES, Maria Joao. (2000). Yeni Bir Yüzyılın Eşiğinde Bir Avrupa Stratejisi İçin Düşünceler, Avrupa’nın Yeni Bilgi Ekonomisi, Dışbank Kitapları,İstanbul
  • SMITH, Halbert C.; TSCHAPPAT,Carl J.; RACSTER, Ronald L., (1973). Real Estate and Urban Development, Richard D. Irwin İnc, Illionis
  • TECİM, Vahap. (2001). Coğrafi Bilgi Sistemleri, Temel Kavramlar, Uygulama Alanları, İlkem Ofset Basım Yayım, İzmir
  • UDES-Uluslararası Değerleme Standartları (2005). www.spk.gov.tr, erişim: 10.10.2006
Yıl 2009, Cilt: 1 Sayı: 1, 15 - 28, 31.01.2009

Öz

The term “information” has been the focal point of social and economical developments of the societies throughout the centuries. However, today we are faced with a situation that changes the current paterns of information, like production, distribution and usage points. An important element of this change comes from the differantiating extent of the services offered by the state Lisbon Strategy, which was formed as a consequance of European Union Summit held at Lisbon, capitol of Portogal, in year 2000, was actually putting forward thee ways for creating Information Society and basically, was trying to explain the changing role of information mentioned above. Real Estate Valuation, whose area of usage is becoming larger day after day, is in general used as tax calculation, nationalization, privatization, land arragement as in public sector, capital market, banking, insurance business as in private sector. With the mortgage system stepping in recent days it has become much important. Since the value maps, which are the content of study, is based on evaluating all of the real estates in an area collectively and showing them on maps and helping decision makers in this matter, to put this process forward and make it work, Geographic Information Systems Technologies are used to utilize as a method. In addition to that, in order to support the method and contribute objective savings to the term “value”, the methods foreseen by the International Valuation Standarts to create valuation maps were also used With all of this priorities taken into consideration, the goal of this study is to address the issues that are important about the production and management of real estate, value maps in light of EU and e-government terms. In this respect, the functions and usage areas of valuation are put forward first, then the proposed structure was evaluated in light of EU, the policy of Information Society

Kaynakça

  • ALPTÜRK, Ercan. (2007). Soru ve Cevaplarıyla Gayrimenkul Değerleme Rehberi, Maliye ve Hukuk Yayınları, Ankara.
  • ARANOFF, Stan. (1995). Geographic Information System: A Management Perspective, WDL Publications, Ottawa
  • CLARKE, Keith C. (2003). Getting Started With Geographic InformationSystems, Prentice Hall Publications, New Jersey
  • ÇAKAL, Recep. (2007). Avrupa Birliği Bilgi Toplumu Politikaları, www.dpt.gov.tr, Erişim: 15.10.2007
  • ÇELEN, Güniz. (2005). Değerleme Uzmanlığı, www.dud.org.tr, erişim: 01.10.2006
  • DPT (2007). Bilgi Toplumu Stratejisi , www.dpt gov.tr, Erişim: 10.07.2007
  • ERKAN, Hüsnü. (2000). Bilgi Uygarlığı için Yeniden Yapılanma, İmge Yayınevi, Ankara.
  • FICEK, Edmund F. Henderson. ; THOMAS P.; JOHNSON, Ross H. (1987). Real Estate Principles and Practices, Merill Publishing Company, Colombus.
  • GÜNGÖR, Eser. (1999). Gayrimenkul Değerlemesi ve Türkiye’de Sermaye Piyasalarında Gayrimenkul Ekspertiz Şirketlerine Yönelik Düzenlemeler
  • Yapılmasına İlişkin Öneriler, Yayınlanmamış Yeterlilik Etüdü, Ankara
  • KURAN, N.Hüseyin. (2005). Türkiye İçin E-Devlet Modeli, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınlar, İstanbul
  • LANDIS, John. (1998), “An Owerview of GIS Technology in Real Estate”, GIS in Real Estate, Ed. Gilbert H. Castle, Appraisal Instıtute, USA
  • RING, Alfred A. (1972), Real Estate-Principles and Practices, Pretince-Hall Inc, New Jersey
  • RODRIGUES, Maria Joao. (2000). Yeni Bir Yüzyılın Eşiğinde Bir Avrupa Stratejisi İçin Düşünceler, Avrupa’nın Yeni Bilgi Ekonomisi, Dışbank Kitapları,İstanbul
  • SMITH, Halbert C.; TSCHAPPAT,Carl J.; RACSTER, Ronald L., (1973). Real Estate and Urban Development, Richard D. Irwin İnc, Illionis
  • TECİM, Vahap. (2001). Coğrafi Bilgi Sistemleri, Temel Kavramlar, Uygulama Alanları, İlkem Ofset Basım Yayım, İzmir
  • UDES-Uluslararası Değerleme Standartları (2005). www.spk.gov.tr, erişim: 10.10.2006
Toplam 17 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA44CF42UM
Bölüm Derleme Makale
Yazarlar

Çağatay Uluçay

Vahap Tecim

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Uluçay, Ç., & Tecim, V. (2009). AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 15-28.
AMA Uluçay Ç, Tecim V. AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ. ASÜ İİBF Dergisi. Ocak 2009;1(1):15-28.
Chicago Uluçay, Çağatay, ve Vahap Tecim. “AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1, sy. 1 (Ocak 2009): 15-28.
EndNote Uluçay Ç, Tecim V (01 Ocak 2009) AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1 1 15–28.
IEEE Ç. Uluçay ve V. Tecim, “AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ”, ASÜ İİBF Dergisi, c. 1, sy. 1, ss. 15–28, 2009.
ISNAD Uluçay, Çağatay - Tecim, Vahap. “AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ”. Aksaray Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1/1 (Ocak 2009), 15-28.
JAMA Uluçay Ç, Tecim V. AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ. ASÜ İİBF Dergisi. 2009;1:15–28.
MLA Uluçay, Çağatay ve Vahap Tecim. “AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ”. Aksaray Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 1, sy. 1, 2009, ss. 15-28.
Vancouver Uluçay Ç, Tecim V. AVRUPA BİRLİĞİ VE E-DEVLET ÖNCELİKLERİ AÇISINDAN CBS TABANLI DEĞERLEME HARİTALARININ ÜRETİMİ. ASÜ İİBF Dergisi. 2009;1(1):15-28.