Abstract
References
- Referans1 Aksoy, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar, 5(20), 291-303.
- Referans2 Aslan, N. (2018). Mekân ve Kimlik: Kilis Örneği. (Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Orta Doğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.) (Yayınlanmamış Tez) http://www.gazetekilis.net/kilisteki-suriyeliler-ile-ilgili-yuksek-lisans-tezi.html adresinden edinilmiştir.
- Referans3 Celayir, N. ve Mermutlu, A. (2016, Eylül). SYDV Tarafından Mültecilere Yapılan Yardımlar, Yaşanan Aksaklıklar ve Çözüm Önerileri: Elazığ Örneği. Uluslararası 11. Kamu Yönetimi Sempozyumu’ndan sunulan bildiri, Fırat Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Elazığ.
- Referans4 Cengiz. (2015). Zorunlu Göçün Mekânsal Etkileri ve Yerel Halkın Algısı; Kilis Örneği, Turkısh Studıes, 10 (2), 101-122.
- Referans5 Cengiz, D. ve Harunoğulları, M. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Mekânsal Analizi: Hatay (Antakya) Örneği, TÜCAUM VIII. Coğrafya Sempozyumu’ndan sunulan bildiri, Ankara Üniversitesi, Ankara.
- Referans6 Çakır, S. (2011). Geleneksel Türk Kültüründe Göç ve Toplumsal Değişme, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Sosyal Bilimler, (24), 129-142.
- Referans7 Çimen, L. K. ve Quadır, S. E. (2018). Üniversite Öğrencilerinin Suriyeli Sığınmacılarla İlgili Tutumlarının Sivil Katılımları Bağlamında İncelenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmalar, 7(2), 1251-1273. http://tucaum.ankara.edu.tr/wpcontent/uploads/sites/280/2016/05/semp8_31.pdf adresinden edinilmiştir.
- Referans8 Eraldemir, Z. (2013). Türkiye’de Göç Sorunu, Göçlerin Sosyo-Ekonomik Yansımaları: İskenderun-Dörtyol Örneği. (Yüksek Lisans Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hatay). 4-27.
- Referans9 İçimizdeki Suriye, (2015). Gaziantep Ortak Akıl Raporu-2. 1-20. http://gto.org.tr/upload/serbest/Icimizdeki-Suriye-Ortak-Akil-Raporu--2-113627.pdf. adresinden edinilmiştir.
- Referans10 İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, (2018). Göç İstatistikleri-geçici koruma. (http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici-koruma_363_378_4713_icerik ) adresinden edinilmiştir.
- Referans11 Harunoğulları, M. (2016), Suriyeli Sığınmacıların Kilis Şehrindeki Mekânsal, Kültürel Ve Ekonomik Etkileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar, 9(45), 1307-9581.
- Referans12 Şahin, C. (2001). Yurt Dışı Göçün Bireyin Psikolojik Sağlığı Üzerindeki Etkisine İlişkin Kuramsal Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi, 21(2), 57-67.
- Referans13 Tunç, A. Ş. (2015). Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme. Tesam Akademi, 2 (2), 29-63.
- Referans14 Tümtaş, M. S., Ergün, C. (2016). Göçün Toplumsal ve Mekânsal Yapı Üzerindeki Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 21(4), 1347-1359.
- Referans15 Yenigül, S. B. (2005). Göçün Kent Mekânı Üzerine Etkileri. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri, 18(2), 273-288.
Abstract
Göç eylemi, göç
hareketinin gerçekleştiği yerleri ekonomik, sosyo-kültürel, politik vb. tüm
yönleriyle derinden etkileyen bir olaydır. Son yıllarda yaşanan iç savaşlar
nedeniyle gerçekleşen zorunlu göçler, göç alan ülke ve bölgelerde birçok sorunu
da beraberinde getirmiştir. 2011 yılında Suriye’de yaşanan iç savaş nedeniyle 3
milyondan fazla Suriyeli sığınmacı Türkiye’ye akın etmiştir. Türkiye gibi kentsel
nüfusu sürekli artan ülkelerin sosyal ve ekonomik altyapılarını henüz
tamamlayamayan kentlerde, sayıları hızla artan sığınmacı nüfus ile birlikte;
sosyo-kültürel, mekânsal sorunlar ortaya çıkmıştır. Sığınmacıların kalıcı hale
gelmeleri ile birlikte; kentlerde düşük standartlı, elverişsiz barınma alanları
da artmıştır. Kent halkının azımsanmayacak ölçüde çoğunluğu; sığınmacıların
kente uyum sağlamadıklarını, kentin ekonomisini ve sosyo-kültürel yapısını
olumsuz yönde etkilediklerini, kent güvenliğini tehdit ettiklerini
düşünmektedir. Bu olumsuz düşünce ve yargılar, sığınmacıların kentlere geçici
değil kalıcı olarak yerleştiği düşüncesi ile daha da artmaktadır. Bu tutum aynı
zamanda; yerel halk ile sığınmacılar arasında etkin iletişimin kurulmasını
engellemekte, uyum problemini daha da artırmaktadır. Aynı kenti ve mekânı
paylaşan insanlar arasında sosyo-kültürel barışın sağlanması, çözülmesi gereken
bir kentsel ve bölgesel sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada Elazığ
yerel halkı ile yarı yapılandırılmış görüşme tekniğine dayanarak elde edilen
saha araştırmasının sonuçları aktarılmaktadır. Elazığ kentine yerleşerek
yaşamlarını sürdüren sığınmacıların yaşam biçimleri ve kentsel mekân ile olan
ilişkileri, yerel halkın gözünden
değerlendirilmektedir.
Keywords
References
- Referans1 Aksoy, Z. (2012). Uluslararası Göç ve Kültürlerarası İletişim. Uluslararası Sosyal Araştırmalar, 5(20), 291-303.
- Referans2 Aslan, N. (2018). Mekân ve Kimlik: Kilis Örneği. (Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi, Orta Doğu ve İslam Ülkeleri Araştırmaları Enstitüsü, İstanbul.) (Yayınlanmamış Tez) http://www.gazetekilis.net/kilisteki-suriyeliler-ile-ilgili-yuksek-lisans-tezi.html adresinden edinilmiştir.
- Referans3 Celayir, N. ve Mermutlu, A. (2016, Eylül). SYDV Tarafından Mültecilere Yapılan Yardımlar, Yaşanan Aksaklıklar ve Çözüm Önerileri: Elazığ Örneği. Uluslararası 11. Kamu Yönetimi Sempozyumu’ndan sunulan bildiri, Fırat Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Elazığ.
- Referans4 Cengiz. (2015). Zorunlu Göçün Mekânsal Etkileri ve Yerel Halkın Algısı; Kilis Örneği, Turkısh Studıes, 10 (2), 101-122.
- Referans5 Cengiz, D. ve Harunoğulları, M. (2014). Suriyeli Göçmenlerin Mekânsal Analizi: Hatay (Antakya) Örneği, TÜCAUM VIII. Coğrafya Sempozyumu’ndan sunulan bildiri, Ankara Üniversitesi, Ankara.
- Referans6 Çakır, S. (2011). Geleneksel Türk Kültüründe Göç ve Toplumsal Değişme, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Sosyal Bilimler, (24), 129-142.
- Referans7 Çimen, L. K. ve Quadır, S. E. (2018). Üniversite Öğrencilerinin Suriyeli Sığınmacılarla İlgili Tutumlarının Sivil Katılımları Bağlamında İncelenmesi. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmalar, 7(2), 1251-1273. http://tucaum.ankara.edu.tr/wpcontent/uploads/sites/280/2016/05/semp8_31.pdf adresinden edinilmiştir.
- Referans8 Eraldemir, Z. (2013). Türkiye’de Göç Sorunu, Göçlerin Sosyo-Ekonomik Yansımaları: İskenderun-Dörtyol Örneği. (Yüksek Lisans Tezi, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Hatay). 4-27.
- Referans9 İçimizdeki Suriye, (2015). Gaziantep Ortak Akıl Raporu-2. 1-20. http://gto.org.tr/upload/serbest/Icimizdeki-Suriye-Ortak-Akil-Raporu--2-113627.pdf. adresinden edinilmiştir.
- Referans10 İçişleri Bakanlığı Göç İdaresi Genel Müdürlüğü, (2018). Göç İstatistikleri-geçici koruma. (http://www.goc.gov.tr/icerik6/gecici-koruma_363_378_4713_icerik ) adresinden edinilmiştir.
- Referans11 Harunoğulları, M. (2016), Suriyeli Sığınmacıların Kilis Şehrindeki Mekânsal, Kültürel Ve Ekonomik Etkileri. Uluslararası Sosyal Araştırmalar, 9(45), 1307-9581.
- Referans12 Şahin, C. (2001). Yurt Dışı Göçün Bireyin Psikolojik Sağlığı Üzerindeki Etkisine İlişkin Kuramsal Bir İnceleme. Gazi Üniversitesi, Gazi Eğitim Fakültesi, 21(2), 57-67.
- Referans13 Tunç, A. Ş. (2015). Mülteci Davranışı ve Toplumsal Etkileri: Türkiye’deki Suriyelilere İlişkin Bir Değerlendirme. Tesam Akademi, 2 (2), 29-63.
- Referans14 Tümtaş, M. S., Ergün, C. (2016). Göçün Toplumsal ve Mekânsal Yapı Üzerindeki Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, 21(4), 1347-1359.
- Referans15 Yenigül, S. B. (2005). Göçün Kent Mekânı Üzerine Etkileri. Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri, 18(2), 273-288.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Review Article |
| Authors | |
| Publication Date | December 28, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018Volume: 10 Issue: 4 |
