İstanbul ve Hamburg Metropoliten Yönetim Modellerinin Karşılaştırmalı Analizi

Dünyada metropoliten yönetim alanı uygulamaları nüfusun ve sanayileşmenin artmasıyla birlikte önem kazanmıştır. Bu nedenle iyi bir yönetişimin sisteminin gerçekleştirilebilmesi amacıyla gerek dünyada gerekse Türkiye'de iyi uygulamaların belirlenmesi gerekmektedir. Bu bağlamda iyi metropoliten uygulamalarının yaygınlaşması için karşılaştırmalı araştırmaların yapılması önem arz etmektedir. Bu çalışmada, İstanbul ve Hamburg metropoliten alanları ekonomik ve demografik kriterler yanında başkan seçim yöntemi ve görev süresi, ilçe sayıları, metropoliten yönetim modeli vb. gibi değişkenler açısından karşılaştırılmıştır. Sonuçta; nüfusu ve bulunduğu bölge açısından her iki kentte de ortak ve faklı noktalar bulunduğu, belediye başkanı Hamburg’da belediye meclis üyelerince, İstanbul’da ise doğrudan halk tarafından seçildiği, İstanbul’un 1984, Hamburg’un ise 2012 yılında metropoliten alan olduğu, İstanbul merkezi bütçeden %6 pay alırken Hamburg’un %15,5 pay aldığı tespit edilmiştir. Her iki şehirdeki metropoliten alanın yönetim biçiminin iki kademeli sistemi olması aralarındaki benzer özelliklerden biridir.