Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji"

Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 1, 150 - 156, 24.04.2019

Öz

Kitabın görünümü çok hacimli olmasına karşın önsöz kısmında yer alan boksör Mike Tyson’un “Herkesin bir planı vardır; ta ki ağzına yumruğu yiyene kadar.” sözü gibi ilgi çekici bir cümle ile başlamaktadır. Kitabın ilk kısmında; ordular, şirketler, siyasi partiler gibi kurum ve kuruluşların neden stratejiye ilgi ve ihtiyaç duydukları anlatılmıştır. Strateji kelimesinin alanını tarif eden, sınırlarını çizen ve ortak görüş birliğine varılmış bir tanım olmadığını belirten yazar, çağdaş ortak bir tanım ortaya koymaktadır. Stratejinin kökenini belirttikten sonra günümüze kadar bu kavramın dünyada nasıl şekillendiğini kısaca anlatmıştır. Yazım sürecinde çeşitli disiplinlerden faydalandığını aktaran yazar, sosyal bilimlerin herhangi bir düşünce ekolünü benimsemediği ve bazı düşünce ekollerinin yükselişini akademik stratejilerle ortaya koyduğunu belirtmiştir. Yazarın belirttiklerinden ve kitabın akışından açıkça fark edilen husus; kitabın batı düşüncesini temel alarak yazılmasıdır. Ek olarak kitabın hikâye tadında yazılmış ve dilinin son derece açık olduğu söylenebilir. Bu çalışma kapsamında kitabın ilk 890 sayfası incelenmiş olup, ele alınan dönem yönetim düşüncesi dönemleri Klasik ve Neo Klasiklerdir. Çalışmada, belirtilen dönemler kapsamında stratejinin gelişiminin gözlemlenmesi amaçlanarak okuyucuya kitap hakkında bir bakış açısı sağlanmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • Berber, A. (2013). Klasik Yönetim Düşüncesi: Geleneksel ve Klasik Paradigmalarla Klasik ve Neo-Klasik Örgüt Teorileri. İstanbul: Alfa Kitap.
  • Hobsbawm, E. (1952). The Machine Breakers. Past & Present, (1), 57-70.
  • Lawrence, F. (2017). Strateji (Bir Tarih), Lawrence Freedman. Çev. B. Ç. Dişbudak ve T. Belge. İstanbul: Alfa Basım Yayın. 3. Bs.
  • Mokyr, J. (1992). Technological Inertia in Economic History. The Journal of Economic History, 52(02), 325–338.
  • Özcan, K., & Barca, M. (2010). Yönetim Düşüncesinin Evrim Dinamiği: Çevresel Determinizm mi, Düşünsel İlerleme mi. Amme İdaresi Dergisi, 43(1), 1-31.
  • Taylor, F. W. (1917). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers Publishers.
  • Weber, M. (1964). Theory of Social and Economic Organization. The Falcon’s Wing Press.
Yıl 2019, Cilt: 3 Sayı: 1, 150 - 156, 24.04.2019

Öz

Kaynakça

  • Berber, A. (2013). Klasik Yönetim Düşüncesi: Geleneksel ve Klasik Paradigmalarla Klasik ve Neo-Klasik Örgüt Teorileri. İstanbul: Alfa Kitap.
  • Hobsbawm, E. (1952). The Machine Breakers. Past & Present, (1), 57-70.
  • Lawrence, F. (2017). Strateji (Bir Tarih), Lawrence Freedman. Çev. B. Ç. Dişbudak ve T. Belge. İstanbul: Alfa Basım Yayın. 3. Bs.
  • Mokyr, J. (1992). Technological Inertia in Economic History. The Journal of Economic History, 52(02), 325–338.
  • Özcan, K., & Barca, M. (2010). Yönetim Düşüncesinin Evrim Dinamiği: Çevresel Determinizm mi, Düşünsel İlerleme mi. Amme İdaresi Dergisi, 43(1), 1-31.
  • Taylor, F. W. (1917). The Principles of Scientific Management. Harper & Brothers Publishers.
  • Weber, M. (1964). Theory of Social and Economic Organization. The Falcon’s Wing Press.
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Kitap İncelemeleri
Yazarlar

Enes Kurt 0000-0003-1385-6943

Yayımlanma Tarihi 24 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kurt, E. (2019). Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji". Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 3(1), 150-156.
AMA Kurt E. Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji". Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. Nisan 2019;3(1):150-156.
Chicago Kurt, Enes. “Klasik Ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında ‘Strateji’”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3, sy. 1 (Nisan 2019): 150-56.
EndNote Kurt E (01 Nisan 2019) Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji". Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3 1 150–156.
IEEE E. Kurt, “Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında ‘Strateji’”, Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 3, sy. 1, ss. 150–156, 2019.
ISNAD Kurt, Enes. “Klasik Ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında ‘Strateji’”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3/1 (Nisan 2019), 150-156.
JAMA Kurt E. Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji". Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3:150–156.
MLA Kurt, Enes. “Klasik Ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında ‘Strateji’”. Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, c. 3, sy. 1, 2019, ss. 150-6.
Vancouver Kurt E. Klasik ve Neo-Klasik Yönetim Düşüncesi Bağlamında "Strateji". Yıldız Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2019;3(1):150-6.