Öz
Demokratik sistemlerde halk, seçimlerle ülkedeki en üstün siyasal iktidarı belirlediğinden dolayı, seçmen tercihi davranışı oldukça önemlidir. Günümüzde yapılan araştırmalar, seçmen tercihini etkileyen birçok faktörün olduğunu göstermektedir. Dindarlığın ibadet boyutu da bu faktörlerden biridir. Çalışmanın amacı, ibadet boyutunun seçmen tercihi üzerindeki etkisini ortaya koymaktır. Bu bağlamda, ibadet boyutu ile seçmen tercihi arasındaki ilişkiyi ortaya koyabilmek amacıyla Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi öğrencileriyle bir anket çalışması yapılmıştır. Elde edilen önemli sonuçlar arasında, ibadet boyutlarını gerçekleştirme düzeyi (namaz kılma sıklığı, oruç tutma sıklığı, hac ibadetine tutumları, zekat vermek sıklığı) ile seçmen tercihinin boyutlarından “oy vermeyi düşündüğü adayın dindar olması” ve “oy vereceği parti ya da adayın dindar söylemi” arasında anlamlı bir ilişki olduğu, kadın öğrencilerin seçmen tercih boyutu ortalamasının, erkeklere göre daha yüksek olduğu, kararlı seçmenlerde ibadet boyutunun siyasal tercihe etkisinin sıra ortalamalarının (%82.35) kararsız seçmenlere göre (%69.62)
oldukça yüksek olması bulunmaktadır.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Ağakay, Mehmet Ali (1959), Türkçe Sözlük, Ankara: Yeni Matbaa
- Akgün, Birol (2000), “Türkiye’de Seçmen Davranışı: Partizan Tutumlar, İdeoloji Ve Ekonomik Faktörlerin Oy Verme Etkisi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimleri MYO Dergisi, Konya, ss. 75-92.
- Akgün, Birol (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı Partiler Sistemi Ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın.
- Akhter, Zahida ve Sheikh, Younis Ahmad (2014), “Determinants Of Voting Behaviour İn India: Theoretical Perspective”, Public Policy and Administration Research, s. 8, ss. 104-109.
- Akın, Nisa (2012), Yerel Seçimlerde Aday İmajının Seçmen Tercihlerine Etkisi: İzmir İli İçin Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Alıcıkuşu, Mustafa (2013), Lise Öğrencilerinde Dindarlık ve Akademik Başarı İlişkisi:Kahramanmaraş Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş: Kahramanmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Allport, Gordon W. (1967), “The Religious Context of Prejudice”, Pastoral Psychology, s. 5, ss. 20-30.
- Allport, Gordon W. (2004), Birey ve Dini, (çev. Bilal Sambur), Ankara: Elis yayınları.
- Altun, Rıza (2015), Üniversite Öğrencilerinde Dindarlık ve Narsisizm İlişkisi: Sinop Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Antunes, Rui (2010), “Theoretical Models Of Voting Behavior”, Exedra, ss. 145-170.
- Atalay, Talip (2005), İlköğretim ve Liselerde Dindarlık Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma Diyarbakır Örneği, İstanbul: Değerler Eğitimi Merkezi Yayınları.
- Çinko, Levent (2006), “Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkilerin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, s. 1, Ankara, ss. 103-116.
- Damlapınar, Zülfükar ve Balcı, Şükrü (2005), “Seçmenin Zihnindeki Aday İmajını Belirleyen Etkenler:28 Mart 2004 Yerel Seçimleri Alan Araştırması”, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, s. 1, Konya, ss. 58-79.
- Durdu, Erkan (2010), Yerel Seçimlerde Siyasal İletişim Stratejileri 29 Mart 2009 Antalya ve Trabzon Seçimlerinde AK PARTİ-CHP Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi SBE.
- Er, İzzet (1998), Din Sosyolojisi, Ankara: Akçağ yayınları.
- Eser, H. B. (2010). Dinin Siyasal Davranışlar Üzerindeki Etkisi Antalya Örnek Olay Araştırması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Fink, Mitja Hafner; Lipicer, Simona Kustec; Hafner, Danica Fink ve Cehovin, Gregor (2014), “Determinants Of Voter Behaviour At Presidential Elections İn A Post-Socialist Context: The Case Of Slovenia”, Družboslovne Razprave, s. 75, ss. 7-27.
- Gencer, N. (2015). Dindarlığın İbadet Boyutunun Seçmen Tercihi Üzerindeki Etkisi - Çorum Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çorum. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Gökçe, Orhan, Akgün, Birol ve Karaçor, Süleyman (2002), “3 Kasım Seçimlerinin Anatomisi: Türk Siyasetinde Süreklilik ve Değişim”, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, s. 4, ss. 1-44.
- Karslı, Necmi (2011), Öfke Kontrolü ve Dindarlık İlişkisi (Erzurum Örneği), Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kayıklık, Hasan (2006), “Bireysel Dindarlığın Boyutları ve İnanç-Davranış Etkileşimi”, İslami Araştırmalar Dergisi, s. 3, Ankara, ss. 491-499.
- Kılıç, Esra Aydın (2012), “Seçmenlerin Oy Verme Davranışlarında Etkili Olan Siyasal Faktörlere İlişkin Bir Araştırma: Ankara örneği”, 21. Yüzyılda Sosyal Bilimler, ss. 179-221.
- Kılıç, Esra Aydın (2013), “Seçmen Tercihinde İmaj Faktörü: Siyasal Parti Ve Aday İmajı Karşılaştırmasına Yönelik Bir Alan Araştırması”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Ankara, ss. 46-73.
- Kızılgeçit, Muhammed (2011), Yalnızlık Umutsuzluk ve Dindarlık İlişkisi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kurt, Abdurrahman (2009), “Dindarlığı Etkileyen Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, s. 18, Bursa, ss. 1-26.
- Mehmedoğlu, Ali Ulvi (1999), Dindarlarda ve Dindar Olmayanlarda Kişilik Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma İstanbul Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Nalbant, Haldun (2010), Üniversite Öğrencilerinde Dindarlık ile Başarı Algısı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma MAKÜ Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Sarlamanov, Kire and Jovanoski, Aleksandar (2014), “Models of Voting”, International Refereed Research Journal, s.1, ss. 16-24.
- Tokat, Okan (2012), Ortaöğretim Öğrencilerinde Kaygı ve Dindarlık İlişkisinin İncelenmesi (Denizli Örneği), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Visser, Max (1996), “Voting: A Behavioral Analysis”, Behavior and Social Issues, s. 1, ss. 23-34.
- Wiese, Catharina Elizabeth (2011), An Exploration Of The Voting Behaviour Of South African University Youth: A Study Of A Select Group Of University Students, MA Theses, South Africa: University of Pretoria.
- Yakut, Selahattin (2012), Lise Öğrencilerinde Dindarlık-Şiddet Eğilimi İlişkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Yapıcı, Asım (2013), Ruh Sağlığı ve Din, Adana: Karahan Kitabevi.
- Yıldırım, Mutlu (2014),” Parti Aday Tercihlerinin Seçmen Davranışına Etkisi 2009 Yerel Seçimleri Uşak İli Örneği”, Pamukkale Üniversitesi SBE Dergisi, Denizli, ss. 15-38.
Öz
In democratic systems, voter preference behavior is very important since the people determine the supreme political power in the country through elections. Recent studies show that there are many factors that affect voter preference. The worship dimension of religiosity is one of these factors. The aim of the study is to reveal the effect of worship dimension on elections. In this context, a survey was conducted with the students of Zonguldak Bülent Ecevit University Political Science and Public Administration in order to reveal the relationship between the dimension of worship and voter preference. Among the important results obtained, the level of performing the dimensions of worship (frequency of praying, frequency of fasting, attitudes towards pilgrimage, frequency of giving zakat) and the dimensions of voter preference, ‘the candidate he intends to vote for is religious’ and ‘the party or candidate to vote for is religious’ a significant relationship between having; It is found that the average of the voter preference dimension of female students is higher than that of males, and that the effect of worship dimension on political preference in determined voters is considerably higher (82.35%) than undecided voters (69.62%).
Anahtar Kelimeler
Worship Dimension Elections Religion Religiosity Voter Preference
Kaynakça
- Ağakay, Mehmet Ali (1959), Türkçe Sözlük, Ankara: Yeni Matbaa
- Akgün, Birol (2000), “Türkiye’de Seçmen Davranışı: Partizan Tutumlar, İdeoloji Ve Ekonomik Faktörlerin Oy Verme Etkisi”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimleri MYO Dergisi, Konya, ss. 75-92.
- Akgün, Birol (2007), Türkiye’de Seçmen Davranışı Partiler Sistemi Ve Siyasal Güven, Ankara: Nobel Yayın.
- Akhter, Zahida ve Sheikh, Younis Ahmad (2014), “Determinants Of Voting Behaviour İn India: Theoretical Perspective”, Public Policy and Administration Research, s. 8, ss. 104-109.
- Akın, Nisa (2012), Yerel Seçimlerde Aday İmajının Seçmen Tercihlerine Etkisi: İzmir İli İçin Bir Uygulama, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Alıcıkuşu, Mustafa (2013), Lise Öğrencilerinde Dindarlık ve Akademik Başarı İlişkisi:Kahramanmaraş Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kahramanmaraş: Kahramanmaraş: Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Allport, Gordon W. (1967), “The Religious Context of Prejudice”, Pastoral Psychology, s. 5, ss. 20-30.
- Allport, Gordon W. (2004), Birey ve Dini, (çev. Bilal Sambur), Ankara: Elis yayınları.
- Altun, Rıza (2015), Üniversite Öğrencilerinde Dindarlık ve Narsisizm İlişkisi: Sinop Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Samsun: Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Antunes, Rui (2010), “Theoretical Models Of Voting Behavior”, Exedra, ss. 145-170.
- Atalay, Talip (2005), İlköğretim ve Liselerde Dindarlık Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma Diyarbakır Örneği, İstanbul: Değerler Eğitimi Merkezi Yayınları.
- Çinko, Levent (2006), “Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkilerin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, s. 1, Ankara, ss. 103-116.
- Damlapınar, Zülfükar ve Balcı, Şükrü (2005), “Seçmenin Zihnindeki Aday İmajını Belirleyen Etkenler:28 Mart 2004 Yerel Seçimleri Alan Araştırması”, Selçuk Üniversitesi İletişim Fakültesi Akademik Dergisi, s. 1, Konya, ss. 58-79.
- Durdu, Erkan (2010), Yerel Seçimlerde Siyasal İletişim Stratejileri 29 Mart 2009 Antalya ve Trabzon Seçimlerinde AK PARTİ-CHP Örneği. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi SBE.
- Er, İzzet (1998), Din Sosyolojisi, Ankara: Akçağ yayınları.
- Eser, H. B. (2010). Dinin Siyasal Davranışlar Üzerindeki Etkisi Antalya Örnek Olay Araştırması, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Fink, Mitja Hafner; Lipicer, Simona Kustec; Hafner, Danica Fink ve Cehovin, Gregor (2014), “Determinants Of Voter Behaviour At Presidential Elections İn A Post-Socialist Context: The Case Of Slovenia”, Družboslovne Razprave, s. 75, ss. 7-27.
- Gencer, N. (2015). Dindarlığın İbadet Boyutunun Seçmen Tercihi Üzerindeki Etkisi - Çorum Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Çorum. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Gökçe, Orhan, Akgün, Birol ve Karaçor, Süleyman (2002), “3 Kasım Seçimlerinin Anatomisi: Türk Siyasetinde Süreklilik ve Değişim”, Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, s. 4, ss. 1-44.
- Karslı, Necmi (2011), Öfke Kontrolü ve Dindarlık İlişkisi (Erzurum Örneği), Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kayıklık, Hasan (2006), “Bireysel Dindarlığın Boyutları ve İnanç-Davranış Etkileşimi”, İslami Araştırmalar Dergisi, s. 3, Ankara, ss. 491-499.
- Kılıç, Esra Aydın (2012), “Seçmenlerin Oy Verme Davranışlarında Etkili Olan Siyasal Faktörlere İlişkin Bir Araştırma: Ankara örneği”, 21. Yüzyılda Sosyal Bilimler, ss. 179-221.
- Kılıç, Esra Aydın (2013), “Seçmen Tercihinde İmaj Faktörü: Siyasal Parti Ve Aday İmajı Karşılaştırmasına Yönelik Bir Alan Araştırması”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Ankara, ss. 46-73.
- Kızılgeçit, Muhammed (2011), Yalnızlık Umutsuzluk ve Dindarlık İlişkisi, Yayımlanmamış Doktora Tezi, Erzurum: Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Kurt, Abdurrahman (2009), “Dindarlığı Etkileyen Faktörler”, Uludağ Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, s. 18, Bursa, ss. 1-26.
- Mehmedoğlu, Ali Ulvi (1999), Dindarlarda ve Dindar Olmayanlarda Kişilik Üzerine Karşılaştırmalı Bir Araştırma İstanbul Örneği, Yayımlanmamış Doktora Tezi, İstanbul: Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Nalbant, Haldun (2010), Üniversite Öğrencilerinde Dindarlık ile Başarı Algısı Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma MAKÜ Örneği, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Sarlamanov, Kire and Jovanoski, Aleksandar (2014), “Models of Voting”, International Refereed Research Journal, s.1, ss. 16-24.
- Tokat, Okan (2012), Ortaöğretim Öğrencilerinde Kaygı ve Dindarlık İlişkisinin İncelenmesi (Denizli Örneği), Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Visser, Max (1996), “Voting: A Behavioral Analysis”, Behavior and Social Issues, s. 1, ss. 23-34.
- Wiese, Catharina Elizabeth (2011), An Exploration Of The Voting Behaviour Of South African University Youth: A Study Of A Select Group Of University Students, MA Theses, South Africa: University of Pretoria.
- Yakut, Selahattin (2012), Lise Öğrencilerinde Dindarlık-Şiddet Eğilimi İlişkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Yapıcı, Asım (2013), Ruh Sağlığı ve Din, Adana: Karahan Kitabevi.
- Yıldırım, Mutlu (2014),” Parti Aday Tercihlerinin Seçmen Davranışına Etkisi 2009 Yerel Seçimleri Uşak İli Örneği”, Pamukkale Üniversitesi SBE Dergisi, Denizli, ss. 15-38.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Siyaset Bilimi |
| Bölüm | Araştırma |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 13 Eylül 2023 |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Haziran 2023 |
| Gönderilme Tarihi | 29 Eylül 2022 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2023 Sayı: 110 |
- Makale Dosyaları