Research Article
RİCARDO'S COMPARATIVE ADVANTAGES THEORY: AN APPLIED ANALYSIS ON THE SECTORAL BASIS IN THE TRIPARTITE OF TURKEY, COLOMBIA AND SOUTH KOREA - RİCARDO'NUN KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜKLER TEORİSİ: TÜRKİYE, KOLOMBİYA VE GÜNEY KORE ÜÇLÜSÜNÜN SEKTÖREL BAZDA UYGULAMALI BİR ANALİZİ
Abstract
The purpose of this study is to show that how Ricardo's Comparative Advantage model works in real life by analyzing agricultural, industrial and service sectors of the three countries consisting of Turkey, Colombia and South Korean with a simplified 3*3 models. For this purpose, as a first step, a general information about the model has been given for a better understanding of the subject. Adam Smith's Absolute Advantage and Ricardo's Comparative Advantages Models has been widely mentioned. In the next step, examining labor and export data of Turkey, Colombia and South Korean countries between the years 2009-2015, it was aimed to reach the comparative advantage data of agriculture, industry and services sectors with the required calculations. In the last part, a general criticism of Ricardo's Theory of Comparative Advantages has been made in this context, the study has been completed with the conclusion section.
References
- Alexa, I. V., Toma, S. V. ve Sarpe, D. A. (2013). Testing the Ricardian Model: Do the Data Confirm the Assumptions?, International Conference on Economics and Business Administration, (s. 111-115).
- Bayraktutan, Y. (2003), Bilgi ve Uluslararasi Ticaret Teorileri. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , 4(2), 175-186.
- Case, K. E., Fair, R. C. ve Oster, S. M. (2012). Ekonominin İlkeleri. (Çev. E. Deliktaş, M. Karadağ ve M. Güçlü), Ankara: Palme Yayıncılık.
- Costinot, A. ve Donaldson, D. (2012), Ricardo’s Theory of Comparative Advantage: Old Idea, New Evidence, American Economic Review, 102(3), 453-458.
- Dobb, M. (1975). Theories of Value and Distribution Since Adam Smith: Ideology and Economic Theory. Cambridge University Press.
- Findlay, R. (1991). Comparative Advantage. Eatwell, J., Milgate, M. ve Newman, P. içinde, The World of Economics (s. 99-107), London: Palgrave Macmillan.
- Kazgan, G. İ. (Mayıs, 1993). İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi. (6. Basım), İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Küçükkalay, A. M. (2010). İktisadi Düşünce Tarihi. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
- Parasız, İ., Gökdere, A. & vd. (1996). İktisadın İlkeleri. Ankara: Alkım Yayınevi.
- Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation.
- Ricardo, D. (1821). On the Principles of Political Economy and Taxation, 12 Ağustos 2018 tarihinde http://www.econlib.org/LIBRARY/Ricardo/ricP.html adresinden alındı.
- Ricardo, D. (2008). Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri (Birinci Basım). (B. Zeren, Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- Savaş, V. F. (2007). İktisatın Tarihi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Seligman, E. R. ve Hollander, J. H. (1911). Ricardo and Torrens. The Economic Journal, 448-468.
- Seyidoğlu, H. (1992). Ekonomik Terimler: Ansiklopedik Sözlük. Ankara: Güzem Yayınları.
- Seyidoğlu, H. (1988). Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama. İstanbul: Güzem Yayınları.
- Sharma, A. (2004). The Indian Economy Since Liberalisation:The Structure and Composition of Exports and Industrial Transformation (1980-2000). United Kingdom: Industrial Dynamics, Innovation and Development.
- World Trade Organization. (Tarih yok), 18 Temmuz 2018 tarihinde http://stat.wto.org/ adresinden alındı.
- Worldbank. (Tarih yok), 16 Temmuz 2018 tarihinde http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators adresinden alındı.
- Yapar Saçık, S. (2009). Dış Ticaret Politikası ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teorik Açıdan Bir İnceleme. KMÜ İİBF Dergisi, 11(16), 162-171.
RİCARDO'NUN KARŞILAŞTIRMALI ÜSTÜNLÜKLER TEORİSİ: TÜRKİYE, KOLOMBİYA VE GÜNEY KORE ÜÇLÜSÜNÜN SEKTÖREL BAZDA UYGULAMALI BİR ANALİZİ - RICARDO'S COMPARATIVE ADVANTAGES THEORY: AN APPLIED ANALYSIS ON THE SECTORAL BASIS IN THE TRIPARTITE OF TURKEY, COLOMBIA AND SOUTH KOREA
Abstract
Bu çalışmanın amacı, Kore, Türkiye ve Kolombiya'dan oluşan 3
ülkenin tarım, sanayi ve hizmet sektörlerini basitleştirilmiş 3*3 modeliyle
analiz ederek, Ricardo'nın Karşılaştırmalı Üstünlükler Modeli'nin gerçek
hayatta nasıl çalıştığını göstermektir. Bu amaçla konunun daha iyi anlaşılması
için ilk olarak model hakkında genel bir bilgi verilmiştir. Adam Smith'in
Mutlak Üstünlük ve Ricardo'nun Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisinden genişçe
bahsedilmiştir. Sonraki adımda ise Türkiye, Kolombiya ve Güney Kore ülkelerinin
2009-2015 yılları arasındaki işgücü ve ihracat verileri incelenerek, gerekli
hesaplamalarla tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin karşılaştırmalı üstünlük
verilerine ulaşılması hedeflendi. Son bölümde Ricardo'nun Karşılaştırmalı
Üstünlükler Teorisi'nin bu açılımda genel bir eleştirisi yapılarak, sonuç
bölümüyle çalışma tamamlanmıştır.
ülkenin tarım, sanayi ve hizmet sektörlerini basitleştirilmiş 3*3 modeliyle
analiz ederek, Ricardo'nın Karşılaştırmalı Üstünlükler Modeli'nin gerçek
hayatta nasıl çalıştığını göstermektir. Bu amaçla konunun daha iyi anlaşılması
için ilk olarak model hakkında genel bir bilgi verilmiştir. Adam Smith'in
Mutlak Üstünlük ve Ricardo'nun Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisinden genişçe
bahsedilmiştir. Sonraki adımda ise Türkiye, Kolombiya ve Güney Kore ülkelerinin
2009-2015 yılları arasındaki işgücü ve ihracat verileri incelenerek, gerekli
hesaplamalarla tarım, sanayi ve hizmet sektörlerinin karşılaştırmalı üstünlük
verilerine ulaşılması hedeflendi. Son bölümde Ricardo'nun Karşılaştırmalı
Üstünlükler Teorisi'nin bu açılımda genel bir eleştirisi yapılarak, sonuç
bölümüyle çalışma tamamlanmıştır.
Keywords
Karşılaştırmalı Üstünlükler Karşılaştırmalı Maliyet Emek-Değer Teorisi Mukayeseli Masraf Teorisi
References
- Alexa, I. V., Toma, S. V. ve Sarpe, D. A. (2013). Testing the Ricardian Model: Do the Data Confirm the Assumptions?, International Conference on Economics and Business Administration, (s. 111-115).
- Bayraktutan, Y. (2003), Bilgi ve Uluslararasi Ticaret Teorileri. Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi , 4(2), 175-186.
- Case, K. E., Fair, R. C. ve Oster, S. M. (2012). Ekonominin İlkeleri. (Çev. E. Deliktaş, M. Karadağ ve M. Güçlü), Ankara: Palme Yayıncılık.
- Costinot, A. ve Donaldson, D. (2012), Ricardo’s Theory of Comparative Advantage: Old Idea, New Evidence, American Economic Review, 102(3), 453-458.
- Dobb, M. (1975). Theories of Value and Distribution Since Adam Smith: Ideology and Economic Theory. Cambridge University Press.
- Findlay, R. (1991). Comparative Advantage. Eatwell, J., Milgate, M. ve Newman, P. içinde, The World of Economics (s. 99-107), London: Palgrave Macmillan.
- Kazgan, G. İ. (Mayıs, 1993). İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi. (6. Basım), İstanbul: Remzi Kitabevi.
- Küçükkalay, A. M. (2010). İktisadi Düşünce Tarihi. İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım.
- Parasız, İ., Gökdere, A. & vd. (1996). İktisadın İlkeleri. Ankara: Alkım Yayınevi.
- Ricardo, D. (1817). On the Principles of Political Economy and Taxation.
- Ricardo, D. (1821). On the Principles of Political Economy and Taxation, 12 Ağustos 2018 tarihinde http://www.econlib.org/LIBRARY/Ricardo/ricP.html adresinden alındı.
- Ricardo, D. (2008). Siyasal İktisadın ve Vergilendirmenin İlkeleri (Birinci Basım). (B. Zeren, Çev.) İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
- Savaş, V. F. (2007). İktisatın Tarihi. Ankara: Siyasal Kitabevi.
- Seligman, E. R. ve Hollander, J. H. (1911). Ricardo and Torrens. The Economic Journal, 448-468.
- Seyidoğlu, H. (1992). Ekonomik Terimler: Ansiklopedik Sözlük. Ankara: Güzem Yayınları.
- Seyidoğlu, H. (1988). Uluslararası İktisat: Teori, Politika ve Uygulama. İstanbul: Güzem Yayınları.
- Sharma, A. (2004). The Indian Economy Since Liberalisation:The Structure and Composition of Exports and Industrial Transformation (1980-2000). United Kingdom: Industrial Dynamics, Innovation and Development.
- World Trade Organization. (Tarih yok), 18 Temmuz 2018 tarihinde http://stat.wto.org/ adresinden alındı.
- Worldbank. (Tarih yok), 16 Temmuz 2018 tarihinde http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators adresinden alındı.
- Yapar Saçık, S. (2009). Dış Ticaret Politikası ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Teorik Açıdan Bir İnceleme. KMÜ İİBF Dergisi, 11(16), 162-171.
There are 20 citations in total.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Articles |
| Authors | |
| Publication Date | September 30, 2018 |
| Submission Date | August 14, 2018 |
| Acceptance Date | September 26, 2018 |
| Published in Issue | Year 2018 Volume: 10 Issue: 25 |
Cite
Cited By
ULUSLARARASI TİCARET TEORİLERİNDEN MUTLAK, KARŞILAŞTIRMALI ve REKABETÇİ ÜSTÜNLÜKLER TEORİLERİNE YÖNELİK BİR DEĞERLENDİRME
Uluslararası Ticaret ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi
https://doi.org/10.30711/utead.1146536
Gri Pazarlama ve Paralel İthalat Üzerine Bir Araştırma
MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi
https://doi.org/10.33206/mjss.468053
DIŞ TİCARET VE BÜYÜME İLİŞKİSİ: GELİŞMİŞ ÜLKELERDEN BULGULAR
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Ecem TURGUT
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.875522
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.